Il tribunale ha stabilito che la banda larga non è telecomunicazione
Sebbene la FCC dell’era Obama abbia vinto a questo punto nel distretto del circuito nel 2016, un verdetto della Corte suprema nel 2021 ha dato alla corte più potere di bloccare la Corte quando i giudici non erano d’accordo con la spiegazione di qualsiasi agenzia delle Regole federali. Più tardi il 6 ° Circuito giudici Deciso Tale banda larga deve essere classificata come “servizio di informazione” ai sensi della legge statunitense.
“La decisione del 6 ° circuito è stata straordinariamente sbagliata quest’anno e la sicurezza che è stata ridotta è molto importante. Ma invece di cercare di superare una tale agenzia – e la maggioranza della Corte Suprema che si preoccupa molto poco delle regole di diritto – combatteremo per il Congresso e il tribunale aperto per il Congresso e lo stato del Congresso.
Oltre alla Free Press, le parti che non faranno appello sono annunciate di essere Benton Institute for Broadband and Society, Open Technology Institute of New America e Public Knowledge.
“Sebbene il 6 ° Circuito sia molto sbagliato nella decisione di rovesciare l’ordine Internet aperto della FCC 2021, possiamo prendere la nostra lotta per la protezione dei consumatori e la responsabilità dell’ISP piuttosto che l’appello della Corte suprema per rivedere il caso – e i nostri sforzi saranno più efficaci se i nostri sforzi saranno implementati.”
La neutralità della rete può ancora raggiungere la Corte Suprema in altri casi. Andrew J. Showerzman, consulente senior del Benton Institute for Broadband and Society, afferma che “la decisione del 6 ° Circuito fa cattivi principi e cattive leggi. Poiché è in disaccordo con le altre due partecipazioni del circuito, speriamo di portare la questione alla Corte Suprema nel caso futuro”.
La California impone ancora la legge sulla neutralità della rete. Gli ISP hanno cercato di ridurre la legge, ma la Corte ha deciso che gli Stati potevano controllare la neutralità della rete quando la FCC non lo stava facendo.
