All’inizio di questo mese, un hacker di nome Lovely ha affermato di aver violato un database di utenti di Condé Nast e ha pubblicato un elenco di altri utenti. 2,3 milioni di utenti registrati dalla nostra pubblicazione sorella WIRED. I materiali pubblicati contengono informazioni demografiche (nome, email, indirizzo, telefono, ecc.), ma nessuna password.
Gli hacker affermano inoltre che rilasceranno altri 40 milioni di record per altre proprietà di Condé Nast, comprese le nostre pubblicazioni sorelle. godendo, Il New Yorker, Fiera della VanitàE altre note critiche per i nostri lettori, Ars Tecnica Non influenzato dal fatto che gestiamo il nostro stack tecnologico su misura.
Gli hacker hanno affermato di aver chiesto a Condé Nast di correggere le vulnerabilità senza alcun risultato. “Condé Nast non si preoccupa della sicurezza dei dati dei propri utenti”, hanno scritto. “Ci è voluto un mese intero per convincerli a correggere le vulnerabilità del loro sito web. Nelle prossime settimane faremo trapelare ancora più dati (oltre 40 milioni) dei loro utenti. Buon divertimento!”
Non è chiaro quanto fosse effettivamente altruistico il motivo. DataBreaches.Net afferma che Lovely li ha ingannati Credendo di cercare di aiutare a correggere le vulnerabilità, quando in realtà si scopre che l’hacker è un “criminale informatico” in cerca di un compenso. “Per quanto riguarda ‘Lovely’, mi hanno preso in giro. Condé Nast non dovrebbe mai pagargli un centesimo e nemmeno chiunque altro dovrebbe farlo, perché chiaramente non ci si può fidare di loro”, hanno scritto.
Condé Nast non ha rilasciato dichiarazioni e non siamo stati informati internamente dell’hacking (il che non sorprende, dal momento che Ars non è interessato).
di Hudon Rock InfoStealers ha una bella carrellata che è stato rivelato.
