L’amministrazione Trump subisce due volte lesioni legali in poche ore

L’amministrazione Trump ha affrontato due sconfitte legali entro ore di venerdì.

In California, un giudice ha ordinato a un cittadino siriano di essere rilasciato quando stava cercando di essere espulso, quando un giudice sul Rhode Island federale ha bloccato nuove condizioni sul programma di violenza domestica come parte della campagna del Presidente contro “ideali di genere”.

I dettagli di entrambi i casi sono stati condivisi da Kyle Cheni, reporter senior degli affari legali di Politico.

Newsweek Homeland ha contattato il Dipartimento della sicurezza e la magistratura sabato per commentare il periodo di ufficio regolare tramite il modulo di indagine e -mail e stampa, rispettivamente.

Perché è importante

Con Repubblicano Per controllare entrambe le camere Congresso Oltre alla Casa Bianca, la Corte ha fatto il suo debutto come uno dei principali ostacoli alla politica dell’amministrazione Trump.

L’amministrazione ha affrontato una serie di eminenti sconfitte legali, tra cui i tribunali delle agenzie legali coinvolte nelle attività contro di lui, e ha ostacolato l’offerta di rimuovere il divieto della protezione legale di migliaia di immigrati haitiani e ai dipendenti del tribunale penale internazionale.

Rilascio di Salaam Maklada

Jennifer Thurston, giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel distretto orientale della California, ha ordinato il rilascio di Salam siriano Maklad, che venerdì proveniva dalle minoranze religiose, che è venuta senza ingresso legale agli Stati Uniti nel 2002 e ha chiesto asilo, secondo i documenti del tribunale, secondo i documenti del tribunale. NewsweekIL

Maklada andò a sposare un uomo a cui il suo partito legale sosteneva di averlo reso idoneo per lo status di immigrazione legale.

Un 9 luglio, Maklad è stato detenuto dagli ufficiali dell’immigrazione e dell’esecuzione delle dogane (ICE) che credeva che una regolare riunione del “check-in” e successivamente lo ha lasciato dopo averlo raggiunto dopo averlo raggiunto “Programma di rimozione rapida” per espellerlo negli Stati Uniti

Thorston ha osservato che Makala non aveva una storia criminale e non è stato considerato il rischio dell’aeromobile e si è concluso che “il bilancio azionario e di interesse pubblico pesa per Makald”. Di conseguenza, gli ordinò di essere rilasciato dalla custodia e disse che le autorità furono bloccate da re -arrangiate nella sua “protezione costituzionale per rientrare nella protezione costituzionale
Include notifiche minime pre-promozionali, inclusa la dichiarazione di regolamento
Il suo arresto – e la detenzione, ed è richiesta un’audizione di obbligazioni tempestiva. “

Fondi di violenza domestica

Venerdì, il giudice distrettuale senior William Smith del Rhode Island è stato visto nel titolo dell’Ordine esecutivo dell’amministrazione Trump 14168, “La difesa delle donne dall’idolismo di genere e il governo federale non ha potuto imporre una nuova situazione alla legge sulle donne a causa dell’ordine funzionale del governo federale”.

Questi fondi sono distribuiti dall’Ufficio giudiziario della violenza contro le donne.

L’ordine di Trump afferma che la sessualità dovrebbe dare la priorità alla “classificazione biologica irreversibile” di una persona come maschio o femmina “e il governo federale” dovrebbe essere prioritaria per l’applicazione dei diritti e dell’indipendenza “per applicare i diritti e l’indipendenza”.

Secondo il deposito della Corte, dopo che l’ordine è stato emesso in “maggio 2021”, l’ufficio di violenza contro le donne ha aggiornato la sua politica su ciò che “fuori dall’ambito è” fuori dalle attività di portata “.

Ha aggiunto il costo per incoraggiare o promuovere gli ideali di genere come definito come definito
Nell’ordine esecutivo 14168 “nell’elenco vietato.

Il caso ha presentato un’alleanza di 17 gruppi non profit che hanno sostenuto il genere del presidente Trump che stavano impedendo alle vittime della violenza domestica.

Il giudice Smith ha sostenuto la posizione dell’alleanza secondo cui i nuovi requisiti imposti dall’amministrazione Trump “potrebbero” interrompere i servizi per le persone che soffrono di violenza domestica e sessuale. “

Cosa dicono le persone

Nel caso della California Giudice Il verdetto è stato dato: “Gli intervistati sono diretti in modo permanente e si rifiutano dall’arresto o dalla riduzione del consenso assente della Maklada con la protezione costituzionale, che include un avviso minimo e pre-richiesto, il cambiamento nelle circostanze necessarie e un’audizione tempestiva.

“In qualsiasi udienza, il governo sopporterà l’onere dell’istituzione da prove chiare e chiare che la signora Maklad chiede un pericolo per la comunità o per il rischio di aeromobili e la signora Maklad sarà autorizzata a partecipare ai suoi consigli.”

Nel suo giudizio Giudice Smith Scrive: “Da un lato, se il tribunale non fornisce un sollievo iniziale, le alleanze dovranno affrontare danni irreparabili e irreparabili da condizioni sfidate, le condizioni che il tribunale ha già finito è probabilmente violata APA.

“Questo è importante e in alcuni casi, la vita (1) il servizio delle vittime di molestie sessuali e violenza domestica può salvare i servizi.

Cosa sta succedendo

Si vede ancora se l’amministrazione di Trump proverà a richiedere il verdetto di venerdì.