questioni legali
COME Scritto da TorrentFreak“È raro vedere un dominio .org coinvolto nella sospensione di un nome di dominio. Il Public Interest Registry (PIR) americano senza scopo di lucro, che supervisiona i domini .org, in precedenza si era rifiutato di sospendere volontariamente i nomi di dominio, incluso thepiratebay.org. L’azione precauzionale del registro ha suggerito di agire contro il tribunale. Ordine.”
Un portavoce dell’Anagrafe dell’Interesse Pubblico ha spiegato all’Ars che “il PIR in questo momento non può pronunciarsi sulla situazione”. Abbiamo contattato Tucows e aggiorneremo questo articolo se fornisce commenti.
Dopo l’incidente di Spotify del mese scorso, Spotify ha dichiarato ad Ars di aver “identificato e disabilitato gli account utente dannosi coinvolti nello scraping illegale” e di “implementato nuove protezioni contro questi tipi di attacchi anti-copyright”. Oggi abbiamo chiesto a Spotify se ha intrapreso ulteriori azioni contro l’archivio di Anna e aggiorneremo questo articolo se risponde.
Si incontra anche l’archivio di Anna caso Da OCLC, un’organizzazione no-profit che gestisce il catalogo delle biblioteche WorldCat per conto delle biblioteche associate. La causa sostiene che l’archivio di Anna “ha violato illegalmente WorldCat.org” per rubare 2,2 TB di dati.
OCLC Mozione di sentenza in contumacia Un’ingiunzione permanente depositata a novembre richiedeva che agli Annar Archives fosse vietato lo scraping o la distribuzione dei dati WorldCat e che tutte le copie dei dati WorldCat negli Annar Archives fossero cancellate. L’OCLC spera che tali sentenze costringano i servizi di web hosting ad agire.
“L’OCLC prevede di ottenere una sentenza sui servizi di hosting di siti Web per rimuovere i dati WorldCat di OCLC dai siti Web archiviati di Anna”, la mozione è stata presentata il 17 novembre presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale dell’Ohio. La Corte non si è ancora pronunciata su tale mozione.
