Descrivendo il presunto “playbook” di OpenAI per schivare le rivendicazioni sul copyright, i gruppi di notizie hanno accusato OpenAI di non “adottare alcuna misura per fermare le sue pratiche distruttive di routine”. OpenAI ha attribuito “due picchi di cancellazioni di massa” a “problemi tecnici”.
Tuttavia, OpenAI ha confermato che potrebbe conservare documenti che potrebbero aiutare la sua difesa, ha affermato la corte, compresi i dati dei conti citati nella denuncia dell’agenzia di stampa.
Citando la testimonianza del consigliere generale associato di OpenAI Mike Treen, il gruppo di notizie sostiene di non aver prestato la stessa attenzione nel preservare le chat che potrebbero essere utilizzate come prova contro di esso. “In altre parole, OpenAI ha conservato le prove che i querelanti hanno derivato il proprio lavoro dal prodotto OpenAI, ma ha cancellato le prove che gli utenti di terze parti lo hanno fatto”, si legge nel documento.
Non è chiaro quanti dati siano stati cancellati, sostengono i querelanti, dal momento che OpenAI non condividerà “le informazioni più elementari” sulle sue pratiche di cancellazione. Ma è chiaro che OpenAI avrebbe potuto fare di più per salvare i dati, dal momento che Microsoft apparentemente non ha avuto problemi a farlo con Copilot, afferma il documento.
I querelanti di News sperano che la corte concordi sul fatto che OpenAI e Microsoft non stanno combattendo lealmente ritardando la condivisione dei log, cosa che secondo loro impedisce loro di costruire il loro caso più forte.
Hanno chiesto alla corte di ordinare a Microsoft di produrre “immediatamente” i registri di Copilot “in un formato facilmente consultabile e accessibile da remoto”, proponendo una scadenza il 9 gennaio o “entro un giorno dalla sentenza della corte”.
Microsoft ha rifiutato la richiesta di commento di Ars.
E per OpenAI, vuole sapere che i registri eliminati, compresi quelli che possono essere recuperati con “eliminazioni di grandi dimensioni”, probabilmente comporteranno milioni di casi di conversazione ChatGPT in più che gli utenti probabilmente non vedranno mai più la luce.
Oltre alla potenziale ingiunzione, i querelanti hanno chiesto al tribunale di emettere un ordine di conservazione che impedisca a OpenAI di eliminare permanentemente le chat temporanee ed eliminate degli utenti. Vogliono anche che il tribunale spieghi a OpenAI nella causa “l’intera portata dei dati di registro di output distrutti per tutti i prodotti in questione” e se quelle chat cancellate possono essere recuperate, in modo che i querelanti possano esaminarle come prova.
