Il piano della FCC non si limita a inserire i telefoni nello spettro concesso in licenza per l’uso esclusivo degli operatori wireless. La FCC ha inoltre chiesto commenti sulla questione se i dispositivi vietati che operano nelle onde radio Wi-Fi e in altro spettro senza licenza debbano essere soggetti a disturbi. Ciò è legato alla Wi-Fi Alliance perché il Wi-Fi funziona su uno spettro senza licenza condiviso da molti utenti.
“Di conseguenza, dichiarare che un disturbatore nello spettro senza licenza è autorizzato a interrompere le comunicazioni di un altro dispositivo che opera nello spettro senza licenza è contrario ai principi fondamentali della Parte 15 ( Regole FCC), in base al quale tutti i dispositivi senza licenza devono cooperare nell’uso dello spettro”, ha affermato il gruppo. “Inoltre, consentire l’uso di apparecchiature di disturbo nello spettro senza licenza ai sensi della Parte 15 minerebbe decenni di politica globale sullo spettro, minando la fiducia nelle tecnologie esenti da licenza non fornendo alcuna garanzia che i dispositivi non funzioneranno pericolosamente attraverso l’uso improprio deliberato dello spettro senza licenza.”
Consentire ai disturbatori di interferire con il Wi-Fi e altri dispositivi senza licenza trasformerebbe effettivamente i disturbatori in “a” In realtà I servizi senza licenza operano con condizioni primarie nelle bande designate per l’uso senza licenza”, ha affermato la Wi-Fi Alliance. “Per ottenere questo risultato indesiderato, la Commissione dovrebbe modificare la tabella di assegnazione delle frequenze e rilasciare autorizzazioni per il funzionamento dello spettro senza licenza (poiché considera l’uso dello spettro dei dispositivi cellulari nello spettro dei telefoni cellulari). Questo risultato porterà la base operativa a 15 parti”.
La GPS Innovation Alliance, un altro gruppo industriale, avvisare Anche se la FCC impone limiti rigorosi sulla potenza di trasmissione e sulle emissioni fuori banda, “le trasmissioni jammer possono avere effetti di spillover nelle operazioni di banda adiacenti e vicine. Solo segnali specializzati e crittografati e ricevitori e dispositivi specializzati progettati per decrittografare tali segnali sono resistenti ai disturbi, a differenza di come funziona la maggior parte delle tecnologie. “
Ora che il pubblico ha espresso il proprio parere, Carr dovrà decidere se portare avanti il piano così come era stato originariamente scritto, eliminarlo del tutto o trovare un compromesso che possa rispondere ad alcune delle preoccupazioni sollevate dagli oppositori. L’NPRM della FCC suggerisce che un programma pilota potrebbe essere utilizzato per valutare i rischi di interferenza prima di un’implementazione più ampia e l’idea pilota ha ricevuto un certo sostegno dai vettori nei loro commenti. Una proposta finale sarà messa ai voti dai commissari della FCC a maggioranza repubblicana.
