Alcuni avvocati dell’istruzione superiore hanno cercato a lungo la trasparenza nelle informazioni sull’ammissione al college, ma gli ultimi passi per realizzare il sogno della realtà del presidente Trump derivano dalla delusione.
In un memorandumFirmato giovedìLe università sono state rimosse al dipartimento educativo del Presidente per fornire ulteriori dati di ammissione. La segretaria dell’istruzione Linda McMahon è stata quindi incaricata di crearlo in un database facilmente accessibile a genitori e studenti.
Sebbene le informazioni possano essere monitorate su come le istituzioni scelgono gli studenti, porta un background di paura che il Presidente prenda di mira le università che producono informazioni ostili a suo avviso.
“Direi molte persone nello spazio, nei ricercatori e nei pensieri allo stesso modo, il college ha ammesso alla scatola nera. Quindi, da questo punto di vista, molte persone saranno interessate a vedere questi dati. Ho messo in discussione le informazioni su questa amministrazione.”
I requisiti di segnalazione di McMahon hanno 120 giorni per espandere l’area, lasciando le università per presentare le università ai sistemi legali o alla lotta.
Questo passo è stato fatto sulle preoccupazioni dell’amministrazione secondo cui le università stanno usando dichiarazioni diverse come “proxy di razza” 2023 VERDETTO DELLA CORTE SUPERE La nazione descritta non può essere considerata nell’ammissione del college.
“Gli studenti e i contribuenti americani meritano di acquisire fiducia negli istituti e integrità dell’istruzione superiore del nostro Paese, con questa fiducia che sono importanti per la prossima generazione di futuri dottori, ingegneri, scienziati e altri lavoratori della critica. Le procedure per l’ammissione a base razziale non sono solo sbagliate”, la nostra sicurezza nazionale e l’ammissione a base di bene validi. “
Le università che ricevono denaro federale devono già condividere alcuni dati con il dipartimento dell’istruzione, come il numero di iscrizione e il tasso di laurea.
Tuttavia, i dati di ammissione sono stati coperti principalmente per vari motivi.
Uno dei motivi è dovuto alla complessità della compilazione dei dati nel foglio di calcolo corretto. Gli uffici di ammissione al college non sono solo punteggi GPA e test, ma è difficile determinare l’entità delle attività esterne e dei saggi personali.
Il pubblico può anche aver paura di ciò che fanno le università e cosa non accettano.
“Penso che una delle persone che vedono sia una delle eredità a lungo e lungo termine che è ammessa e queste ammissioni sono di solito bianche”, Marybeth Gasman, direttore esecutivo del centro delle istituzioni di minoranza della Rootzers University.
Dopo aver prestato il verdetto di azioni positive, attenzioneRivolto verso l’ammissione all’ereditàLa pratica di ammettere i candidati con connessione con ex studenti o donatori ricchi. Gli esperti sostengono che questa pratica è principalmente a favore dei candidati ricchi e/o bianchi.
La pratica è stata decisa in aggiunta alla linea di parte e alcune scuole l’hanno bandita volontariamente.
Le scuole possono anche ottenere fiocchi se si scopre che riconoscono i destinatari o altri tipi di candidati inferiori all’istituzione rivale.
Pillar ha detto “Penso che – le informazioni – le istituzioni hanno protetto che non vogliono chiudere i dettagli che li circondano per l’accesso a popolazioni specifiche mentre aumentano il numero di studenti. Non vogliono questa narrazione”, ha detto Pillar.
Qualunque sia il risultato, gli avvocati temono che l’amministrazione Trump la userà come un’altra strada per togliere le loro scuole di finanziamento.
Presidenzialmente Miliardi di dollari pausa Nelle università per la presunta opposizione; Variazione, equità e pratica di inclusione; E gli sport femminili consentono agli atleti di Ezra.
Se il centro dell’amministrazione Trump sta tornando all’ammissione “basata sul merito”, il governo federale ha concordato con le università della Colombia e Brown nel loro accordo per finanziare pubblicamente il Fondo federale-nessuno afferma che le fasi dell’amministrazione Avere l’effetto opposto.
Timothy Wellbeck, direttore del Centro anti-bride della Temple University, afferma che il memorandum non affronta “eredità”.
Wellbeck disse: “Non fanno nulla sul fatto che la tua famiglia abbia la possibilità di donare un sacco di soldi alla tua istituzione preferita”. “Ma stanno discriminando questi altri passi e li ignorano, ecco perché credo che le qualifiche per l’inizio di queste conversazioni non siano vere.”
“Questa lotta speciale attorno a questo numero sta cercando di dare un’altra discussione alle persone che sostengono che le aziende postcandarie stanno discriminando i bianchi. È finalmente un’affermazione che è inerente ad alcuni di questi argomenti e ciò che dirò è che i fatti di solito svolgono gli eventi, aggiunge.” Aggiunge.
