Il presidente Donald Trump ha dichiarato che “potrebbe porre il veto” a un disegno di legge approvato giovedì dalla Camera che avrebbe ampliato i sussidi dell’Affordable Care Act (ACA).
Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One in rotta verso la base comune di Andrews, nel Maryland, domenica, al presidente è stato chiesto se avrebbe posto il veto al disegno di legge se fosse passato al Senato, al che Trump ha risposto: “Potrei”.
Newsweek La Casa Bianca è stata contattata via e-mail al di fuori del normale orario lavorativo per un commento.
Perché è importante?
L’estensione del credito d’imposta dell’ACA, che ha dato a milioni di americani in più l’accesso a piani sanitari conformi all’ACA sul mercato, è stata una questione particolarmente controversa al Congresso.
I sussidi sono stati al centro del dibattito tra i partiti mentre cercavano di approvare la legislazione sui finanziamenti temporanei durante la chiusura, e continuano a essere una questione che divide i legislatori.
Cosa sapere
Trump è apparso in precedenza come sostenitore della sostituzione dei sussidi ACA con conti di risparmio sanitario, che consentirebbero agli americani di gestire la propria assicurazione.
I conti di risparmio sanitario funzionano come un conto di risparmio flessibile che viene utilizzato per coprire le spese mediche e quando una persona decide di andare in pensione. soldi.
Gli individui e i loro datori di lavoro possono effettuare depositi esentasse sui conti, purché l’individuo sia coperto da un assicuratore sanitario con una franchigia elevata, e dopo che l’individuo compie 65 anni, può prelevare denaro per spese non mediche, sebbene sia poi soggetto all’imposta ordinaria sul reddito.
L’ampio pacchetto fiscale di Trump, il “One Big Beautiful Bill”, ha ampliato l’accesso a questi conti, il che significa che altri milioni di americani sono stati in grado di usarli e sembra essere un segnale da parte dell’amministrazione che vuole abbandonare i sussidi ACA, che ha scelto di non rinnovare, verso i conti.
Tuttavia, i democratici hanno affermato che questi conti non fornirebbero un sostegno finanziario sufficiente agli americani per affrontare i crescenti costi sanitari della nazione.
Non sono solo i democratici a sostenere una proroga di tre anni dei sussidi ACA, dato che giovedì 17 repubblicani hanno votato a favore del disegno di legge della Camera.
Il voto è stato attuato attraverso una petizione lanciata dai democratici dopo che i leader repubblicani hanno bloccato il dibattito sul rinnovo dei sussidi. Se un disegno di legge sul discarico ottiene 218 firme, ciò significa che può scavalcare la leadership e forzare un voto.
cosa dice la gente
Il senatore americano del Texas Ted Cruz ha scritto In un post di X di domenica sera: “Obamacare è un fallimento che ha arricchito gli assicuratori a spese dei pazienti. Ci sono molte riforme che possiamo e dovremmo apportare al nostro sistema sanitario. L’estensione dei sussidi ACA non è una di queste, e così facendo si perpetua ulteriormente il danno di Obamacare ai consumatori americani.”
Il rappresentante degli Stati Uniti Mike Carey, per l’Ohio, è stato uno dei repubblicani che hanno votato a favore del disegno di legge della CameraUno condiviso dichiarazione Giovedì X: “Ho votato oggi per estendere il credito d’imposta esteso per il piano ACA. I costi dell’assistenza sanitaria sono ancora troppo alti a causa del fallimento delle politiche Obamacare che hanno aumentato le scelte e i premi con mandati governativi punitivi per le nostre famiglie che lavorano. Affrontare l’alto costo dell’assistenza sanitaria.”
Nancy Pelosi, 52esima portavoce della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ha scritto In un post su X di giovedì: “Il disegno di legge schifoso e marcio di Trump toglie la copertura Medicare, Medicaid e ACA a milioni di pazienti, il tutto per concedere agevolazioni fiscali agli americani più ricchi. I repubblicani devono unirsi ai democratici per ripristinare i sussidi ACA e ridurre la spesa”.
Cosa succede dopo
Il Senato è ora pronto a votare il disegno di legge – la cui data non è ancora chiara – ma i rapporti suggeriscono che è improbabile che il Senato voterà a favore, dato che a dicembre il Senato ha votato contro un’analoga estensione dei sussidi.
Tuttavia ora, secondo diversi rapporti, un gruppo bipartisan di legislatori sta cercando di trovare un accordo di compromesso sull’estensione del credito d’imposta.
