Dal pozzo al serbatoio
Siti specifici studiati includono le Terme Stabiane e strutture correlate, che furono costruite dopo il 130 aC e furono attive fino alla citata eruzione; Terme repubblicane, costruite nello stesso periodo ma abbandonate intorno al 30 a.C.; Terme del Foro, costruite dopo l’80 a.C.; e l’acquedotto e le sue 14 torri d’acqua, costruite in età augustea.
I bagni caldi o calidarium femminili delle Terme Stabiane di Pompei.
Cees Passier
I bagni caldi o calidarium femminili delle Terme Stabiane di Pompei.
Cees Passier
Installazione di sollevamento acque in stabilimenti balneari studiati.
Gul Surmelihindi et al., 2026
La composizione chimica dei depositi variava, indicando la sostituzione delle caldaie per il riscaldamento dell’acqua e il rinnovamento delle condutture idriche nelle infrastrutture di Pompei, soprattutto nel periodo in cui venivano modificate le Terme Repubblicane. Ad esempio, i risultati della piscina riscaldata delle Terme Repubblicane mostrano una chiara contaminazione dovuta alle attività umane, in particolare ai rifiuti umani (sudore, sebo, urina o olio da bagno), il che suggerisce che l’acqua non veniva cambiata regolarmente.
A volte compatibilmente con le limitazioni dell’approvvigionamento idrico; I distributori d’acqua possono rinfrescare realmente l’acqua solo una volta al giorno. Dopo l’ampliamento del pozzo, i depositi di carbonato erano molto più sottili, prova di miglioramenti tecnologici che hanno ridotto lo sbattimento con l’innalzamento dell’acqua. Una volta costruito l’acquedotto furono ampliate le strutture balneari con probabilmente corrispondenti miglioramenti dal punto di vista igienico.
Nel complesso l’acquedotto costituì un bene netto per Pompei. “I cambiamenti nel sistema di approvvigionamento idrico di Pompei rivelati dai depositi di carbonato mostrano un’evoluzione nella quantità di acqua disponibile e nella dimensione delle strutture balneari, e forse un’evoluzione da un approvvigionamento basato su pozzi a uno basato su falde acquifere con un aumento dell’igiene”, hanno concluso gli autori. Certo, ci sono prove di contaminazione da piombo nell’acqua, in particolare quella fornita dall’acqua, ma i depositi di carbonato nei tubi di piombo sembrano aver ridotto tali livelli nel tempo.
I risultati potrebbero anche aiutare a risolvere un dibattito scientifico sull’origine della falda acquifera: era l’acqua della città di Avella che si collegava all’acquedotto dell’Aqua Augusta o quella dei pozzi delle sorgenti di Pompei/Vesuvio? Secondo gli autori, la composizione isotopica stabile dei carbonati nel canale d’acqua non è coerente con i carbonati derivati da fonti di roccia vulcanica, supportando così l’ipotesi della fonte Avella.
PNAS, 2025. DOI: 10.1073/pnas.2517276122 (Per quanto riguarda il DOI).
















