La rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez di New York ha dichiarato lunedì sera che il presidente Donald Trump ha “assolutamente” commesso un reato ineccepibile, sostenendo che il presidente ha già oltrepassato una chiara linea costituzionale.
“Personalmente, penso che il crimine sia abbastanza chiaro per me individualmente”, ha detto ai giornalisti Ocasio-Cortez. “La parte difficile dell’impeachment è che redigi effettivamente articoli nella litania delle azioni illegali (che sono state intraprese)?”
Perché è importante?
I commenti di Ocasio-Cortez riflettono la crescente pressione da parte dell’ala progressista del Partito Democratico affinché affronti con maggiore forza il comportamento di Trump, anche se i leader del partito considerano i rischi politici dell’impeachment.
I suoi commenti arrivano nel mezzo di un rinnovato esame dell’uso del potere esecutivo da parte dell’amministrazione Trump e delle accuse di aver violato gli ordini di spesa del Congresso – questioni che colpiscono al cuore della separazione dei poteri prevista dalla Costituzione.
Cosa sapere
Alla domanda diretta se credesse che Trump avesse commesso un crimine ineccepibile, Ocasio-Cortez ha detto: “Assolutamente, senza ombra di dubbio”.
Ha indicato come chiaro esempio la gestione dei fondi federali da parte del presidente. “Ricominciare da zero, confiscando i fondi obbligatori per uscire. Penso che il limite sia stato superato”, ha detto, aggiungendo che il resto della questione è politica piuttosto che giuridica. “La domanda riguarda il resto del Paese.”
L’impeachment ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti non richiede la prova di una condanna per un crimine, ma piuttosto uno standard di “crimini e misfatti gravi” che storicamente è stato interpretato in modo ampio dal Congresso.
Mentre alcuni democratici hanno invitato alla cautela, Ocasio-Cortez ha affermato che la responsabilità deve rimanere centrale.
“La responsabilità deve essere una parte fondamentale della nostra governance”, ha affermato, sottolineando che l’impeachment non è l’unico obiettivo del suo lavoro politico. “Personalmente non mi sono mai candidato per rappresentare l’impeachment del mio distretto o meno.”
Ha detto che i suoi elettori si stanno concentrando sulle priorità economiche e sociali. “La mia comunità vuole sentire parlare di aumento del salario minimo, di espansione dei sindacati, di rafforzamento dell’assistenza sanitaria”, ha detto Ocasio-Cortez. Tuttavia, ha aggiunto, “ciò non significa che dobbiamo evitare ciò che deve essere fatto in termini di responsabilità”.
I commenti di Ocasio-Cortez hanno fatto eco alle argomentazioni avanzate nelle ultime settimane da un certo numero di legislatori democratici e commentatori legali che affermano che l’impeachment dovrebbe essere preso in considerazione in caso di abuso di potere.
I repubblicani hanno costantemente respinto le affermazioni secondo cui le azioni di Trump avrebbero raggiunto il livello di condotta impeccabile, liquidando tali argomenti come attacchi di parte – un argomento a cui il presidente ha ripetutamente fatto eco.
cosa dice la gente
Trump, la settimana scorsa, avvertiva i suoi sostenitori che avrebbe potuto affrontare l’impeachment se i repubblicani non riuscissero a mantenere il controllo del Congresso dopo le elezioni di medio termine del 2026: “Ma devi vincere le elezioni di medio termine, perché se non le vinciamo, sarà, voglio dire, troveranno un motivo per mettermi sotto accusa… sarò messo sotto accusa.”
Senatore Chris Murphy, democratico del Connecticut, ON Incontra la stampa: “Questo presidente ha commesso 10 volte più crimini ineccepibili nel suo secondo mandato che nel primo. Sta rubando al popolo americano. Prende un jet di lusso dal Qatar. Scambia l’accesso alla sicurezza nazionale per miliardi in investimenti crittografici. La corruzione è di livello nucleare. Questa non è retorica. Questa è un’accusa.”
George Conway, annunciando la sua corsa al Congresso come democratico in X: “Abbiamo bisogno di avvocati, perché per noi devono accadere due cose per salvare la Repubblica da (Trump): in primo luogo, la responsabilità – indagini e impeachment… e in secondo luogo è l’approvazione di leggi e provvedimenti legislativi all’interno dei quattro angoli della Costituzione in modo che non abbiamo più questa minaccia autoritaria.”
La leggenda del rock Bruce Springsteen, su Trump: “È l’incarnazione vivente di ciò che rappresentavano il 25° emendamento e l’impeachment. Se il Congresso avesse coraggio, verrebbe consegnato nella pattumiera della storia”.
Cosa succede dopo
Al momento non è in corso alla Camera una spinta formale all’impeachment e la leadership democratica non ha segnalato un cambiamento di strategia. Qualsiasi tentativo di impeachment deve essere redatto e approvato dalla Camera degli Articoli, seguito da un processo al Senato in cui è richiesta una maggioranza di due terzi per la condanna.
Con il proseguimento delle indagini e l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine del 2026, il dibattito sull’impeachment potrebbe intensificarsi, costringendo i democratici a valutare la responsabilità costituzionale rispetto alle ricadute politiche.
