Un deputato repubblicano ha presentato un disegno di legge che aprirebbe la strada agli Stati Uniti per annettere la Groenlandia e sfruttare la strategica regione artica come 51esimo stato.
L’ufficio del rappresentante della Florida Randy Fine ha dichiarato lunedì che il suo disegno di legge autorizzerebbe il presidente Donald Trump a “adottare le misure necessarie per annettere o acquisire la Groenlandia”.
La legislazione proposta richiede al Congresso di visionare un rapporto completo su come modificare la legge federale statunitense per riconoscere la Groenlandia come stato americano.
Newsweek Il governo danese è stato contattato per un commento.
Perché è importante?
La sfrenata brama dell’amministrazione Trump per la Groenlandia – e il suo rifiuto di accettare con la forza questa distesa scarsamente popolata e ricca di minerali, utilizzando misure militari contro un altro membro della NATO – ha profondamente scosso la NATO.
Funzionari statunitensi affermano che Washington ha bisogno del controllo della Groenlandia per proteggere la propria sicurezza nazionale e rafforzare il sistema di difesa della NATO. Ma gli osservatori affermano anche che il vivo interesse degli Stati Uniti per l’isola, che è una parte semi-autonoma della Danimarca, riguarda anche l’espansione della sfera di influenza di Washington nell’emisfero occidentale e l’assicurazione di importanti risorse.
L’annessione è illegale secondo il diritto internazionale. Gli Stati Uniti non possono occupare legalmente la Groenlandia senza il consenso di coloro che vivono lì e della Danimarca. La Costituzione degli Stati Uniti, tuttavia, non stabilisce le condizioni per l’annessione dei territori e il Congresso potrebbe teoricamente votare per approvare l’annessione.
Cosa sapere
Secondo il disegno di legge, l’amministrazione Trump negozierebbe con la Danimarca per “annesdere o acquisire in altro modo” la Groenlandia. Trump ha indicato la volontà di “fare un accordo” per la Groenlandia, ma ha anche detto: “In un modo o nell’altro, otterremo la Groenlandia”.
I funzionari danesi hanno risposto con crescente forza a tali dichiarazioni, affermando che l’uso della forza militare segnerebbe la fine della NATO e che la regione non è in vendita. Molti groenlandesi sono favorevoli alla secessione della Groenlandia dalla Danimarca, ma i sondaggi d’opinione mostrano che la maggior parte dei groenlandesi non vuole che l’isola diventi parte degli Stati Uniti.
“Il nostro Paese non è qualcosa che puoi negare o prendere in consegna perché lo desideri”, ha detto il primo ministro della Groenlandia Jens-Frederik Nielsen all’inizio di questo mese.
Se approvato, il disegno di legge sarebbe noto come Legge sull’annessione e la statualità della Groenlandia. Sia i democratici che i repubblicani si sono opposti alla prospettiva che gli Stati Uniti prendano il controllo della Groenlandia con la forza, il che significa che il disegno di legge avrebbe difficoltà a passare attraverso il Congresso.
Un disegno di legge separato, presentato dal rappresentante democratico Jimmy Gomez della California, cerca di impedire che i fondi federali vengano utilizzati per perseguire il controllo statunitense della Groenlandia e la presenza militare americana lì, ha riferito lunedì Axios.
“La Groenlandia non è un avamposto remoto che possiamo ignorare: è una risorsa fondamentale per la sicurezza nazionale”, ha affermato Fine in un comunicato stampa. “Chiunque controlli la Groenlandia controlla le principali rotte marittime dell’Artico e l’architettura di sicurezza che protegge gli Stati Uniti.”
“L’America non può lasciare quel futuro nelle mani di governanti che disprezzano i nostri valori e cercano di minare la nostra sicurezza”, ha continuato.
L’attenzione si è sempre più rivolta all’Artico mentre i principali attori globali cercano di imporsi nella regione mentre il cambiamento climatico crea nuove rotte commerciali e sblocca risorse precedentemente irraggiungibili. La Cina si è dichiarata uno stato “vicino all’Artico” e la Russia, la potenza artica dominante, sta investendo molto nella sua presenza nella regione.
Ma non ci sono prove che la Russia o la Cina prenderanno il controllo della Groenlandia, né la precedente affermazione di Trump secondo cui la regione è “coperta da navi russe e cinesi”.
“Il mio disegno di legge proteggerà la nostra patria, garantirà il nostro futuro economico e garantirà che sia l’America, non la Cina o la Russia, a stabilire le regole nell’Artico”, ha affermato Fine.
Sarebbe pericoloso per la Russia e la Cina prendere piede in Groenlandia, aveva affermato in precedenza il generale in pensione dell’aeronautica americana Glenn VanHark. Newsweek. Vanhark prestò servizio come comandante del Comando Nord degli Stati Uniti e del Comando di difesa aerospaziale nordamericano, o NORAD. Un comando congiunto americano e canadese supervisiona le operazioni artiche di entrambi i paesi. “Non penso che siamo sull’orlo di ciò, ma certamente non vogliamo che ciò accada”, ha aggiunto.
cosa dice la gente
Il rappresentante degli Stati Uniti Randy Fine della Florida ha dichiarato lunedì in una dichiarazione: “Per troppo tempo la leadership americana è rimasta a guardare mentre i nostri avversari si ritiravano dalla nostra egemonia geopolitica”.
Il primo ministro della Groenlandia Jens-Frederik Nielsen ha dichiarato la settimana scorsa: “Non vogliamo essere americani, non vogliamo essere danesi, vogliamo essere groenlandesi.”
Cosa succede dopo
Si prevede che un gruppo bipartisan di legislatori si recherà in Danimarca alla fine di questa settimana per incontrare funzionari danesi e groenlandesi.
Il ciclo di notizie è rumoroso. Gli algoritmi ci spingono agli estremi. Nel mezzo – dove risiedono verità, idee e progresso – c’è il vuoto. UN NewsweekLo riempiamo con un giornalismo impavido, giusto e fieramente indipendente.
Un terreno comune non solo è possibile, ma è essenziale. I nostri lettori riflettono la diversità dell’America, uniti dal desiderio di notizie ponderate e imparziali. Le valutazioni indipendenti confermano il nostro approccio: Newsguard ci dà 100/100 per l’affidabilità e AllSides ci colloca saldamente al centro politico.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. La nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
quando tu Diventa un membro di NewsweekSostieni la missione di mantenere il Centro forte e vivace. I membri godono di:
- saggezza convenzionale: Seguire i venti politici con chiarezza.
- conoscenza insolita: Immerge in profondità nelle verità trascurate.
- Navigazione senza pubblicità e conversazioni esclusive con gli editori.
Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
