La Norvegia ha raddoppiato le sue rivendicazioni territoriali su un remoto arcipelago artico mentre l’attenzione si rivolge sempre più a una delle regioni più austere del mondo e gli Stati Uniti rifiutano di tirarsi indietro di fronte alle minacce di impadronirsi della Groenlandia con la forza, se necessario.

Perché è importante?

Uno dei territori abitati più settentrionali del mondo, le Svalbard hanno a lungo adottato una politica di porte aperte, guadagnandosi la reputazione di zona in qualche modo neutrale grazie alla cooperazione tra cittadini di potenze globali concorrenti.

Ma l’Artico sta cambiando, rimodellato dal cambiamento climatico, dalle relazioni glaciali tra la Russia e gli stati artici della NATO e dalla spinta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump a controllare la Groenlandia – una parte semi-autonoma della Danimarca – apparentemente quasi ad ogni costo.

Il rifiuto della Casa Bianca di usare misure militari contro un altro membro della NATO per forzare l’enclave scarsamente popolata e ricca di minerali ha scosso profondamente l’alleanza.

Cosa sapere

Il segretario di Stato del ministero degli Esteri norvegese Eivind Vaad Peterson ha affermato che le Svalbard sono “territorio sovrano norvegese”. Il New York Times In un articolo pubblicato domenica.

“Quando c’è attenzione politica sulla Groenlandia, una parte di essa cade sicuramente sulle Svalbard”, ha detto Peterson.

Il funzionario norvegese ha detto che le Svalbard sono diventate famose per accogliere tutti i nuovi arrivati, considerate una regione dove “chiunque voglia può venire e fare quasi tutto ciò che vuole”.

“Non è vero”, ha aggiunto Peterson.

La sovranità norvegese sulle Svalbard fu riconosciuta dopo la prima guerra mondiale, sebbene un trattato vecchio di più di un secolo garantisse a circa 50 paesi pari accesso all’arcipelago e alle sue risorse naturali.

Come gli Stati Uniti, la Norvegia è un membro fondatore della NATO. Sebbene condivida un confine terrestre di quasi 120 miglia con Mosca, il territorio norvegese non si ferma a ovest delle principali basi militari russe attorno alle città artiche di Murmansk e Severomorsk.

L’amministrazione Trump afferma che Washington ha bisogno del controllo della Groenlandia per proteggere la sicurezza nazionale, rafforzare il sistema di difesa della NATO e contrastare l’influenza russa e cinese nell’Artico. Ma gli osservatori affermano che il vivo interesse degli Stati Uniti per l’isola riguarda anche l’espansione della sfera di influenza di Washington nell’emisfero occidentale e la garanzia di risorse vitali.

Molti groenlandesi sono favorevoli ad una futura separazione della regione dalla Danimarca, ma i sondaggi d’opinione mostrano che la stragrande maggioranza dei groenlandesi non vuole che l’isola diventi parte degli Stati Uniti.

Il primo ministro della Groenlandia Jens-Frederik Nielsen ha detto martedì che i residenti della regione sceglierebbero la Danimarca, la NATO e l’Unione Europea rispetto a Trump, rispondendo al commento, dicendo che non è d’accordo con Nielsen e che “sarà un grosso problema” per il leader della Groenlandia.

Il deputato Randy Fine, repubblicano della Florida, ha presentato questa settimana un disegno di legge che aprirebbe la strada agli Stati Uniti per annettere la Groenlandia, cosa che gli esperti legali hanno denunciato come una violazione del diritto internazionale. Un disegno di legge rivale del rappresentante democratico Jimmy Gomez della California cerca di bloccare l’utilizzo dei fondi federali per perseguire il controllo statunitense della Groenlandia e alterare la presenza militare statunitense lì.

Se gli Stati Uniti dovessero conquistare la Groenlandia con la forza, ciò probabilmente significherebbe la fine della NATO, come ha avvertito Copenhagen. Fino ad ora, la possibilità che il paese più potente della NATO attaccasse un altro membro dell’alleanza era impensabile.

cosa dice la gente

Eivind Vaad Peterson, segretario di Stato del Ministero degli Affari Esteri norvegese, ha dichiarato: “La Norvegia si trova ora nella situazione di sicurezza più grave dal 1945.”

Cosa succede dopo

Mercoledì è previsto un incontro tra il vicepresidente americano JD Vance e il segretario di Stato Marco Rubio con i diplomatici danesi e groenlandesi.

Collegamento alla fonte