L’ultima tariffa del presidente Trump probabilmente aumenterà il costo della vita negli Stati Uniti, ed è un problema politico per il presidente di Washington e i legislatori repubblicani, che hanno predicato per ridurre il costo della drogheria e di altri punti di vista nel 2021, che è un messaggio con gli elettori.
Più di sei mesi nel secondo mandato di Trump, ma il costo della drogheria e di altri prodotti essenziali, come le auto, ha continuato a crescere, una visione pubblica della valutazione di approvazione di Trump e della gestione di Trump sull’economia di Trump.
Anche il costo del mangiare “economico” è diventato un affascinante per il dibattito sui social media perché le persone vengono arrestate con tutto dal prezzo di McDonaldsHash marroneDaCoca-ColaIL
ILPrezzo dell’uovoÈ sceso negli ultimi mesi, ma una dozzina di più di un anno fa è ancora più di 645 centesimi più costosi di un anno fa, mentre i prezzi di pollo, carne macinata e succo d’arancia erano più costosi di un anno fa.
Quando c’è l’inflazione misurata dall’indice dei prezzi del cliente 2,7 per cento stabileI politici temono che i prezzi dei prodotti e dei servizi possano risorgere, questa è una ragione per cui espira per ridurre il tasso di interesse della Federal Reserve, è una delle questioni principali tra il presidente della Fed Jerome Powell e Trump.
La tariffa di Trump Si prevede che mette un reparto a spese. Gli esperti possono spendere ulteriori quattro $ 2.400 o più famiglie a spese annuali per progetti di commissioni più elevate su Canada, Unione Europea, Giappone, Corea del Sud, Vietnam e altri importanti partner commerciali.
Uno stratega repubblicano che ha chiesto di non essere nominato ha affermato che i repubblicani devono fare attenzione che l’inflazione e le spese non siano ancorate dai loro candidati alle elezioni del prossimo anno.
“Questo è il motivo per cui Trump è stato picchiato per tagliare la Fed come un cavallo morto”, ha urlato gli strateghi, dicendo che il presidente ha menzionato la pressione per ridurre il tasso.
Lo stratega ha spiegato che l’inflazione a lungo termine potrebbe aumentare quando si promuove l’economia guadagnando denaro a basso costo per l’Orrow, darebbe agli elettori un’idea che l’economia e la loro capacità di guadagno di reddito stessero aumentando.
Lo stratega repubblicano ed ex membro della leadership del GOP della Camera Vin Weber ha dichiarato che quando alcuni elettori potevano aspettarsi cadere i prezzi, ha avvertito che era molto difficile per qualsiasi presidente.
“Penso che abbiamo commesso alcuni errori come repubblicani, per parlare di una ridotta spesa. Terminare l’inflazione ma in realtà è molto più difficile ridurre i prezzi”, ha detto.
“Possiamo farlo con alcune cose, come alcuni prodotti specifici come la benzina. Ma nel discorso più ampio, abbatteremo i prezzi, è molto difficile e non necessariamente desiderabile. Il tradizionale è economico, i prezzi sono ridotti e solitamente identificati con la recessione”, ha detto.
Gli strateghi repubblicani hanno affermato che la guerra per il controllo del Congresso è riscaldata su come sarà l’economia ora, “la giuria è ancora fuori”, ma hanno avvertito che il destino politico dei repubblicani vedrebbe le proprie capacità per diventare più costose ogni mese.
“Due ragioni importanti per vincere la carica di presidente nel 2021 sono di ridurre l’inflazione e portare l’economia al succo. Il progresso di questi due sforzi andrà avanti verso l’approvazione del lavoro del presidente e determinando il destino dei repubblicani”, afferma White Aires.
Ha aggiunto: “(Jeffrey) è stata data molta attenzione al caso Epstein, ma il progresso dell’inflazione e della crescita economica sarà molto più importante per gli americani rispetto al caso Epstein”.
Aires ha affermato che i sondaggi vedevano sempre più l’economia come l’economia di Trump, nel 2 aprile di Trump, un concetto dopo aver annunciato tariffe reciproche nella maggior parte dei paesi, “Giorno di liberazione”.
“I sondaggi dimostrano sempre più che le politiche adottate durante l’amministrazione Trump sono più di quelle adottate nell’amministrazione Biden. È successo dal rilascio del 2 aprile con l’annuncio della tariffa.”
Ay Galoppo Il mese scorso, 1.212 adulti a livello nazionale hanno scoperto che il rating di approvazione di Trump è sceso al 37 % al 37 % e la sua approvazione nell’economia è stata ridotta dal 5 % a marzo del mese scorso.
In un sondaggio condotto da 1.000 intervistati condotto dal Massachusetts Amherst del 25-30 luglio, Trump ha un rating di approvazione del lavoro del 38 % e il 58 percento del rating di rifiuto. In questo sondaggio, gli intervistati hanno dato a Trump una valutazione dell’approvazione del 37 % sul “lavoro” e del 31 percento di valutazione delle “dogane”.
È nervoso per le ultime tariffe imposte ai partner commerciali stranieri la scorsa settimana sui giratori repubblicani di Capitol Hill.
Un’analisi del progetto di laboratorio di bilancio Yale può aumentare il prezzo della tariffa di Trump del 5,5 per cento a breve termine e spendere $ 2,5 all’anno per le famiglie americane. Il gruppo di ricerca neutrale conta che i clienti affrontano in media il 18,6 per cento, che è più alto dal 1933.
Alcuni repubblicani al Congresso sono preoccupati per una risposta politica.
Sen Josh Haoli (R-Mo.) Ha svelato la proposta di inviare entro la fine del mese scorso Controllo di $ 600 sconto Ogni americano – uomini, donne e bambini – per aiutare a compensare le spese elevate dalle tariffe. Se il reddito della tariffa supera le stime, la sua fattura consentirà sconti più elevati.
Una famiglia di quattro persone riceverà assistenza economica di $ 2.400 ai sensi del suo piano.
Senatore
“L’economia della tariffa è cattiva. Politica, se non succede qualcosa di peggiorare”, ha avvertito allora.
I democratici del Congresso, che stanno lottando con il proprio fastidioso valutazione di approvazione del lavoro, vedono l’alto costo della vita quotidiana come un problema che può aiutarli a ritrovare il loro Senato e il controllo della Camera.
Il leader democratico del Senato Chuck Shumar (NY) ha viaggiato martedì a New York a New York, evidenziando come l’amministrazione sta aumentando i costi e danneggiando l’economia.
Durante un evento alle Cascate del Niagara, ha definito il tasso tariffario del 35 % di Trump “distruttivo” in Canada, e la tariffa era più comunemente chiamata “Upstate rivolta al centro di New York”.
I democratici sperano di ritirare diversi seggi da set repubblicano a New York e i legislatori statali stanno discutendo della legge per consentire a New York di consentire la ricostruzione delle sue linee congressuali a metà decade.
Un gruppo di senatori democratici nel New England ha inviato una lettera all’amministratore dell’Agenzia per la protezione ambientale Lee Jeldin giovedì, dopo aver firmato una grande e bella legge di fattura dopo che la Trump ha firmato la legge, che ha ridotto il prezzo dell’energia, che ha ridotto l’incoraggiamento fiscale per le energie rinnovabili.
Scrissero: “Con l’aumentare della domanda di energia, i tuoi principi respirano dalle spese del ripristino economico e rapido all’America, respirando dalle spese dell’aria, la barriera alle autorizzazioni improprie e l’iniezione di incertezza nel mercato”, hanno scritto.
Senso tra le firme.
“Gli elettori hanno votato con i loro portafogli”, ha dichiarato lo stratega del GOP ed ex soci del Senato e dei leader della Camera ed è per questo che hanno votato per Trump. “
Tuttavia, ha chiesto se gli elettori sarebbero stati credibili riguardo all’economia e all’inflazione dei democratici dopo che gli elettori sono usciti dall’ufficio per quattro anni con opinioni negative sulla gestione di questi temi.
“I democratici stanno trascorrendo un momento molto difficile per occupare una serie di opportunità perché mancano di organizzazioni e messaggi”, ha detto. “Sembrano solo così caotici.
“Siamo su 15 mesi” e “storie tihassicamente, i repubblicani probabilmente perderanno la casa, non si sente così. Sembra che possa andare ovunque”, ha aggiunto.
“Vedremo come appare l’economia qualche mese prima delle elezioni”, ha detto Banjian.
