Permangono tensioni sugli sforzi di controllo dell’immigrazione del presidente Donald Trump, che fanno paragoni tra il record di deportazioni di massa del repubblicano e dell’ex presidente democratico Barack Obama.
Soprannominato il “Deportatore in Capo”, Obama ha deportato milioni di immigrati durante i suoi due mandati, ma ciò non ha impedito a Trump di condurre una campagna sulla sicurezza delle frontiere nel 2016.
Questa settimana, il vicepresidente JD Vance si è tuffato nella controversia che circonda i numeri e nel significativo respingimento contro l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) nel secondo mandato di Trump, suggerendo che i numeri erano imprecisi, poiché altri sui social media sostenevano che non vi fosse stata alcuna violenza in risposta agli sforzi di Obama.
“Nell’amministrazione Obama, venivano trattati come respinti alla frontiera come deportati. Una persona si presentava, veniva rimandata indietro e veniva conteggiata come deportato”, ha scritto mercoledì Vance X. “Dobbiamo deportarli dall’interno del paese perché Biden e Harris li hanno lasciati entrare.”
Trump è tornato al potere con la promessa di deportare milioni di persone. È stata una promessa che ha rafforzato la sua base dopo anni di disordini al confine tra Stati Uniti e Messico, ma lo ha anche sottoposto a un controllo approfondito in un momento in cui agenzie come l’ICE erano gravemente sottofinanziate.
Cosa mostrano i dati?
Durante i due mandati di Obama, un totale di 5,3 milioni di immigrati sono stati deportati o deportati dagli Stati Uniti.
Durante il primo mandato di Trump, l’amministrazione ha supervisionato l’allontanamento di 2.001.280 persone. I numeri sono aumentati in modo significativo durante il mandato di Biden fino a 4.677.460 secondo l’ultimo conteggio nel luglio 2024.
Nei primi anni in carica, Obama ha assistito a 873.937 rimozioni di migranti, Trump 387.340 e Biden 1,3 milioni.
“L’amministrazione Obama ha effettuato numerose deportazioni interne all’inizio del suo primo mandato. Ciò è dovuto in gran parte al programma Secure Communities istituito alla fine dell’amministrazione George W. Bush”, ha affermato Jeremy Beck, vicepresidente del think tank sull’immigrazione Numbers USA. Newsweek.
“Nell’ambito del Programma di condivisione delle informazioni delle comunità sicure, gli stranieri clandestini presenti nelle carceri locali venivano segnalati, consentendo alle autorità federali per l’immigrazione di procedere agli allontanamenti. Era sicuro, efficiente ed efficace. Molto efficace per alcuni.”
Obama ha ridimensionato il programma Secure Communities, sostituendolo nel 2014 con il Priority Enforcement Program (PEP), che limita gli sforzi di applicazione della legge per rimuovere le minacce e le priorità alla sicurezza nazionale.
Verso la fine del primo mandato di Trump e della maggior parte di quello di Biden, si è verificato un aumento degli attraversamenti illegali lungo il confine sud-occidentale, provocando un gran numero di deviazioni da parte della polizia di frontiera, che potrebbero essere registrate come allontanamenti.
Qui i dati e le dichiarazioni diventano difficili da determinare.
Agli albori della seconda amministrazione Trump, l’ICE e il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) condividevano regolarmente sui social media i dati sugli allontanamenti gestiti dall’ICE, affermando che i numeri non includevano quelli provenienti dal confine e sostenendo che l’amministrazione Biden aveva “falsato i libri”, rendendo i suoi dati inaffidabili.
Il DHS, tuttavia, ha smesso di pubblicare dati mensili approfonditi un anno fa, fino al 16 gennaio 2025, rendendo difficile il confronto diretto dei numeri o la comprensione delle tendenze emerse sotto Trump.
Martedì il Migration Policy Institute (MPI) ha pubblicato un rapporto in cui afferma che gli arresti e le detenzioni di immigrati da parte dell’ICE sono aumentati negli ultimi 12 mesi, senza dimostrare che l’amministrazione Trump fosse sulla buona strada per raggiungere il suo obiettivo di 1 milione di deportazioni all’anno.
“La singolare attenzione dell’amministrazione agli arresti e alle deportazioni ha causato shock e stupore, ma i risultati della sua applicazione sono rimasti disomogenei”, ha scritto MPI.
A dicembre, l’ICE ha dichiarato di aver allontanato 622.000 non cittadini dagli Stati Uniti nell’anno fiscale 2024, rispetto ai 778.000 di Biden. Ciò include le persone deportate dai confini o dagli aeroporti, ha suggerito l’MPI. L’amministrazione Trump ha inoltre affermato che più di 2 milioni di immigrati hanno lasciato gli Stati Uniti nell’ultimo anno.
Non è chiaro se si tratti di partenze regolari dovute alla scadenza del visto, di autoespulsione tramite l’app CBP Home o di altri metodi, poiché non vengono rilasciati dati dettagliati.
“Poiché l’amministrazione Trump ha nascosto importanti dati sulle deportazioni all’Office of Homeland Security Statistics (OHSS) e non è riuscita a dimostrare le sue esagerate richieste di deportazione, il pubblico non ha modo di sapere quante persone l’amministrazione Trump ha deportato”, ha affermato il professore di immigrazione della Syracuse University Austin Kocher. Newsweek.
Ha detto che il rapporto dell’ICE mostra che l’agenzia ha deportato circa 320.000 persone nell’anno fiscale 2025, rispetto alle 250.000 del 2024. Poi l’amministrazione Trump ne ha rivendicate 600.000 senza prove o spiegazioni.
“A causa della mancanza di trasparenza di questa amministrazione, non siamo in grado di confrontare in modo significativo le deportazioni avvenute sotto questa amministrazione con quelle delle amministrazioni precedenti”, ha affermato Kochhar.
Quando è stato chiesto di analizzare le informazioni sulla deportazione, il DHS è fornito solo un collegamento Nel comunicato stampa del 10 dicembre 2025, Detto questo, la cifra principale è di 622.000.
Ci sono state proteste anti-ICE sotto Obama?
Questioni di numeri a parte, l’altro lato del dibattito attuale è la risposta a come l’amministrazione Trump ha applicato le leggi sull’immigrazione.
Gli oppositori, tra cui molti democratici, si sono scagliati contro le tattiche dell’ICE, che a volte sono apparse aggressive e persino violente. Forse il primo esempio di conflitto è la morte di Renee Goode a Minneapolis appena una settimana prima.
La morte di Goode, un cittadino statunitense, per mano di un agente federale ha suscitato proteste diffuse, aumentando il numero di manifestazioni di oppositori delle azioni dell’ICE dal gennaio 2025.
Anche se può sembrare che ci siano state proteste anti-ICE solo nell’ultimo anno e tra il 2017 e il 2021, la realtà è che da molto tempo ci sono state proteste e manifestazioni contro le azioni delle agenzie di controllo dell’immigrazione.
I rapporti dell’era Obama mostrano proteste contro quelle che erano viste come deportazioni rapide e ingiuste. Ci sono state anche marce che chiedevano una riforma dell’immigrazione a lungo termine.
La polizia di frontiera è stata particolarmente criticata per la sua brutalità percepita dall’American Civil Liberties Union (ACLU), mentre i democratici al Congresso hanno espresso la loro indignazione all’inizio del 2016 per il fatto che gli agenti dell’ICE terrorizzavano le comunità di immigrati.
Un’analisi dell’era Obama del 2009-2017 mostra reazioni contrastanti alle politiche e ai metodi dei Democratici per reprimere l’immigrazione clandestina.
Mentre le principali politiche come DACA, che concedeva lo status a coloro che erano figli di immigrati privi di documenti, sono ben ricordate, il DHS di Obama ha fatto irruzione nei luoghi di lavoro e ha citato in giudizio le aziende per aver assunto lavoratori a cui non era legalmente consentito lavorare.
Dal 2009 al 2017 il DHS ha cercato di accelerare le decisioni sui casi di immigrazione e di rimuovere coloro che rappresentavano un rischio per la sicurezza nazionale, spesso utilizzando un solo agente come decisore, suscitando reazioni da parte dei gruppi di difesa dell’immigrazione che oggi potrebbero sembrare familiari.
Beck ha detto Newsweek All’epoca, l’amministrazione Obama mirava a mostrare agli elettori che il governo poteva affrontare l’immigrazione clandestina senza colpire in modo schiacciante gli immigrati privi di documenti che non hanno commesso crimini.
L’uso della forza contro gli immigrati da parte degli agenti federali non era raro. I casi sono stati registrati, i casi sono stati avviati, ma le operazioni non sono state così evidenti come quelle dell’attuale amministrazione Trump.
Anche durante la prima amministrazione Trump, operazioni su larga scala come quelle viste a Los Angeles, Chicago e Minnesota non erano un appuntamento fisso. L’attenzione si è invece concentrata sui confini, sulla costruzione di muri e sulla detenzione di immigrati clandestini.
Ancora una volta, hanno avuto luogo proteste, ma la risposta dal 2025 all’inizio del 2026 è dipesa in gran parte da un cambiamento di tattica per inviare più agenti armati sul campo per arrestare gli immigrati clandestini, che non sono sempre, come sostiene il DHS, “i peggiori”.
“Alla luce del dibattito odierno sull’applicazione interna, va ricordato che per anni gli Stati Uniti hanno adottato una politica di applicazione incredibilmente efficace e sicura con comunità sicure in base alle quali l’ICE può lavorare in cooperazione con le carceri locali”, ha affermato Beck. “Le politiche dei santuari, d’altra parte, mantengono le operazioni dell’ICE in corso. Una più ampia cooperazione tra stati e federali, l’accesso alle carceri e un programma E-Verify obbligatorio sarebbero uno sviluppo positivo.”
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
