Ashley St. Clair, la madre di uno dei figli di Elon Musk, ha citato in giudizio la sua azienda, xAI, sostenendo che il suo strumento Grok AI è stato utilizzato per creare immagini spontanee di lei. Queste includono foto di St. Clair, che è ebreo, “che indossa un bikini a corda ricoperto di svastiche” e “un bambino che indossa un bikini a corda”, secondo il documento esaminato dal deposito. Newsweek.
La denuncia segue una protesta globale per le immagini deepfake sessualizzate che sono circolate su X. In un recente post sulla piattaforma, Musk ha affermato che i critici di X sono politicamente motivati e usano la controversia come “scusa per la censura”.
In risposta a una richiesta di commento su una storia precedente, X ha indicato Newsweek In una dichiarazione condivisa sulla piattaforma, che in parte si legge: “Abbiamo implementato misure tecniche per impedire agli account Grok di consentire la modifica di immagini di persone reali per rivelare indumenti come i bikini. Questo divieto si applica a tutti gli utenti, compresi gli abbonati a pagamento.”
Newsweek Musk è stato contattato per un commento dall’avvocato di St. Clair, dai dipartimenti stampa di X e XAI e dal dipartimento stampa di Tesla.
Perché è importante?
Immagini deepfake di natura sessuale create dallo strumento Grok AI hanno inondato X nelle ultime settimane, con una revisione della società di analisi dei contenuti Copylix che ha scoperto che Grok stava generando all’incirca “un’immagine discutibile al minuto”.
Ciò ha suscitato una reazione significativa e diverse donne colpite hanno parlato del danno causato dal contenuto, che è diventato una conversazione globale sull’intelligenza artificiale e sulla tecnologia deepfake. Diverse donne di alto profilo sono state prese di mira, tra cui la principessa Kate e St. Clair, attirando ulteriore attenzione sulla questione.
Diversi paesi hanno ora preso provvedimenti contro la piattaforma. Grok è stato completamente bloccato in Malesia e Indonesia ed è sotto indagine ufficiale nel Regno Unito e in California, dove ha sede.
X ha affermato di essere “impegnato a rendere X una piattaforma sicura per tutti e continuerà ad avere tolleranza zero per qualsiasi forma di sfruttamento sessuale minorile, nudità non consensuale e contenuti sessuali indesiderati”.
Cosa sapere
St. Clair, influencer e autore conservatore, chiede danni punitivi e compensativi. Il documento descrive molteplici immagini sincere ma osserva: “Queste sono le uniche immagini che conosce”.
Il documento afferma: “xAI è direttamente responsabile delle molestie e delle immagini esplicite create dal proprio chatbot, Grok.”
La causa sostiene che St. Clair ha richiesto la rimozione del contenuto e ha segnalato le immagini a X, dicendo che “ha ricevuto un’e-mail in cui si diceva che non erano state riscontrate violazioni” e che “la maggior parte del contenuto è rimasto sull’account X di Grok ed è stato pubblicamente disponibile per più di sette giorni.”
La causa afferma che “la struttura di reporting di X era difettosa” e che “Groke è stato progettato per essere irragionevolmente pericoloso”.
Il documento sostiene inoltre che la società di social media “ha reagito” contro St. Clair “demonetizzando il suo account X e facendole troppe foto”.
La causa afferma che le immagini non erano consensuali e che Grok e xAI avevano “chiara consapevolezza” che St. Clair non era consenziente, a causa della sua richiesta di rimuovere le immagini.
St. Clair è rappresentata da Cary Goldberg, avvocato specializzato in diritti delle vittime e fondatore di CA Goldberg PLLC. Ho parlato con Goldberg Newsweek Per una storia precedente sulle implicazioni legali delle immagini sessualizzate dell’intelligenza artificiale di Grok. All’epoca disse: “La maggior parte delle “cinture” dell’intelligenza artificiale sono volontarie, incoerenti e facili da aggirare, il che significa che agiscono più come punti di discussione che come vere e proprie misure di sicurezza.
“Va a scapito degli utenti, in particolare donne e bambini.”
Musk e St. Clair sono genitori di un figlio nato nel 2024. I due si sono allontanati e Musk ha recentemente espresso l’intenzione di chiedere la custodia del figlio
cosa dice la gente
Elon Musk, in un post del 14 gennaio X: “Non sono a conoscenza di immagini di nudo minori generate da Grok. Letteralmente zero. Ovviamente, Grok non crea immagini spontaneamente, lo fa solo su richiesta dell’utente. Quando gli viene chiesto di creare immagini, si rifiuterà di creare qualcosa di illegale, perché la politica operativa di Grok è quella di rispettare le leggi o le leggi di qualsiasi paese. Se Grok suggerisce all’hacking succede qualcosa di inaspettato, risolviamo immediatamente il bug.”
In un post su X Security, Piattaforma: “Adottiamo misure per rimuovere contenuti illeciti ad alta priorità, incluso materiale pedopornografico (CSAM) e nudità non consensuale, adottando le misure appropriate contro gli account che violano le nostre X Rules. Se necessario, segnaliamo alle autorità di contrasto gli account che sollecitano materiale di sfruttamento sessuale minorile.”
Ashley St. Clair, in un post del 12 gennaio X: “E non pubblicare qui foto di te o della tua famiglia a meno che tu non voglia che Twitter ti dica che i contenuti di violenza sessuale da parte dei suoi robot nazisti non costituiscono una violazione dei suoi termini di servizio.”
Cosa succede dopo?
Musk non ha risposto pubblicamente alla causa di St. Clair al momento della segnalazione, ma i due hanno una storia di dichiarazioni pubbliche su questioni familiari e legali, quindi futuri aggiornamenti potrebbero emergere attraverso canali online.
