Vengono calcolati solo i contributi delle mascherine
Wazzan “è un economista finanziario con decenni di esperienza professionale e accademica che ha gestito la propria società di venture capital di successo che ha fornito finanziamenti iniziali alle startup tecnologiche”, si legge nella dichiarazione di Musk.
OpenAI ha spiegato come Musk si è connesso con Wazan, il quale ha testimoniato di non essere mai stato assunto prima da una delle società di Musk. Invece, tre mesi prima di presentare la sua opinione, Wazan ha detto che il team legale di Musk ha contattato la sua società di consulenza, BRG, e la chiamata è arrivata a lui.
Il compito di Wazzan era determinare quanto dovesse essere dovuto a Musk dopo aver investito 38 milioni di dollari in OpenAI, circa il 60% del suo finanziamento iniziale. Musk ha anche fornito contributi non finanziari che Wazan ha dovuto valutare, come “assumere dipendenti chiave, introdurre contatti commerciali, insegnare ai suoi co-fondatori tutto sulla gestione di una startup di successo e conferire all’impresa il suo prestigio e la sua reputazione”, si legge nella dichiarazione di Musk.
Lo “schema dei fatti” era “piuttosto unico”, ha testimoniato Wazzan, pur riconoscendo che i suoi calcoli non erano qualcosa che potresti trovare “in un libro di testo”.
Inoltre, Wazan ha dovuto rendere conto dei presunti profitti ingiusti di Microsoft escludendo la parte dei profitti di Microsoft che rientrava nei finanziamenti dell’organizzazione no-profit. Wazan ha commesso un errore in questa ipotesi dopo che Microsoft ha affermato che “una parte della partecipazione di Microsoft nell’entità senza scopo di lucro OpenAI dovrebbe fluire all’entità senza scopo di lucro OpenAI” e ha deciso arbitrariamente che la parte deve essere uguale alla “partecipazione dell’entità senza scopo di lucro nell’entità senza scopo di lucro”. Con questo strano calcolo, Wazan ha calcolato due volte il valore non redditizio e ha gonfiato la stima della perdita di Musk, sostiene Microsoft.
“Wazzan non offre alcuna giustificazione – contrattuale, di governance, economica o di altro tipo – per ridistribuire qualsiasi parte degli interessi negoziabili di Microsoft all’organizzazione no-profit”, hanno affermato OpenAI e Microsoft nei documenti depositati.
