Le Forze Democratiche Siriane a guida curda, che sono state il principale alleato del Pentagono per più di un decennio nella lotta contro il gruppo militante dello Stato Islamico (ISIS) in Siria, chiedono aiuti immediati agli Stati Uniti e ad altre potenze mondiali mentre le forze governative si avvicinano.
La situazione rappresenta un problema per Washington, che ha spostato la sua strategia verso la costruzione di legami con Damasco nell’ultimo anno da quando l’ex presidente Bashar al-Assad è stato rovesciato in un attacco a sorpresa guidato dal leader ad interim dei militanti islamici, l’attuale presidente Ahmad al-Shara, che ha cercato di essere assorbito nel governo centrale dopo aver raggiunto un accordo con le SDF appoggiate dagli Stati Uniti.
La sua amministrazione vede il processo come un passo necessario per raggiungere l’unità nazionale, mentre le SDF si preoccupano per il futuro del suo popolo che ha vissuto nella regione autonoma di fatto durante gran parte della guerra civile siriana, iniziata nel 2011.
Poiché le SDF hanno già perso un territorio significativo a causa dell’esplosione di violenza negli ultimi giorni e nei precedenti round di combattimenti, la Casa Bianca ha segnalato che limiterà il suo ritorno alla mediazione nei colloqui per promuovere l’integrazione del suo partner, con l’inviato speciale degli Stati Uniti in Siria e l’ambasciatore in Turchia Thomas Barrack che ha affermato lunedì che “l’obiettivo principale sul terreno come obiettivo primario dell’SD-IS-IS-F. è molto atteso”.
parlando Newsweek Durante un incontro virtuale tenutosi poco dopo l’annuncio di un cessate il fuoco temporaneo martedì, Ilham Ahmed, vicepresidente dell’ala politica delle SDF, il Consiglio democratico siriano, ha riconosciuto i commenti di Barrack ma ha sostenuto che il gruppo deve ora lottare per la propria sopravvivenza.
“In questa parte la nostra missione è finita, ma abbiamo ancora una missione per proteggere il nostro popolo”, ha detto Ahmed, “perché l’esercito siriano è ancora composto da gruppi radicali ed estremisti di cui nessuno in Siria può fidarsi finora, né i drusi, né gli alawiti, né i cristiani e nemmeno i sunniti possono fidarsi di questi gruppi o di questo esercito, e proviamo ancora ansia, e l’ansia e la preoccupazione della nostra gente è ancora alta. Un genocidio come quello accaduto in altre città della Siria”.
Per portare a termine questa missione, ha affermato che “abbiamo richiesto il sostegno dei paesi che abbiamo protetto e protetto durante la guerra contro l’Isis, e per anni ci siamo presi l’onere di proteggere per loro le famiglie e i combattenti dell’Isis”.
“Ora chiediamo il loro sostegno”, ha detto Ahmed. “E dobbiamo avere forti garanzie a livello internazionale sulla protezione del popolo curdo nella nostra regione, e questo può essere fatto da molti altri paesi o dalle Nazioni Unite o da qualsiasi gruppo internazionale che possa garantire la sicurezza e l’incolumità del nostro popolo.”
Le maree mutevoli della Siria
L’inclinazione di Washington verso Damasco segna l’ultimo di una serie di cambiamenti politici nel corso dei 15 anni di conflitto siriano. Gli Stati Uniti inizialmente hanno sostenuto i gruppi ribelli che lottavano per rovesciare Assad prima di spostare l’attenzione degli aiuti sulla lotta delle SDF contro l’ISIS nel 2015. Anche la Russia è intervenuta a sostegno di Assad nello stesso momento in cui combatteva una campagna separata con l’aiuto iraniano contro l’ISIS e vari gruppi ribelli, tra cui al-Qaeda, al-Quaid, al-Quaid, al-Quaid. Tahrir al-Sham.
Mentre gli Stati Uniti si opponevano al regime di Assad in seguito alla sconfitta regionale dell’Isis, le SDF si scontravano regolarmente con i gruppi ribelli siriani, molti dei quali ricevevano il sostegno diretto dalla vicina potenza NATO, la Turchia. L’opposizione di Ankara alle SDF affonda le sue radici nei legami del gruppo con il Partito separatista dei lavoratori del Kurdistan (PKK), che sia gli Stati Uniti che la Turchia hanno designato come organizzazione terroristica.
Per anni, gli Stati Uniti hanno ampiamente ignorato questo collegamento poiché hanno mantenuto una presenza militare in Siria volta a garantire che l’Isis non potesse riemergere. Dall’ascesa al potere della Shariah, settimane prima dell’insediamento del presidente Donald Trump, tuttavia, i calcoli sono cambiati, con la Casa Bianca che ora sceglie di abbracciare il passato militante della Shariah per stabilire una nuova partnership nella regione.
La partnership finora ha eluso i precedenti rapporti secondo cui le forze di sicurezza siriane avrebbero preso di mira le comunità minoritarie, tra cui curdi, drusi e alawiti, poiché Shaara aveva altrimenti promesso di creare una nuova visione inclusiva e unificata per la nazione. Il Pentagono, nel frattempo, ha ampiamente sostenuto che il suo rapporto con le SDF rimane invariato, anche se la dichiarazione di lunedì da Barracks, nel mezzo di un rinnovato spargimento di sangue, ha prodotto la prova più evidente che Washington si è ricostruita.
“In Siria, gli Stati Uniti si concentrano su: 1) garantire la sicurezza delle strutture carcerarie che ospitano prigionieri dell’ISIS, attualmente sorvegliati dalle SDF; e 2) facilitare i negoziati tra le SDF e il governo siriano per facilitare l’integrazione pacifica delle SDF e consentire l’inclusione politica della popolazione curda della Siria come storico cittadino siriano a pieno titolo”.
Anche il diplomatico siriano Bassam Barabandi ha visto l’accordo come la migliore possibilità per evitare ulteriori violenze, qualcosa che, secondo lui, Damasco si è impegnata a prevenire con l’ultimo accordo.
“La differenza in questa interpretazione è che il governo siriano è passato da ampie dichiarazioni politiche a impegni operativi specifici”, ha affermato Barabandi. Newsweek. “L’accordo stabilisce una tempistica chiara, definisce i parametri di sicurezza e stabilisce un percorso chiaro per l’integrazione istituzionale – militare, di sicurezza e civile”.
“È importante sottolineare che Damasco si impegna a evitare l’uso della forza: le forze siriane non entreranno nel centro della città o nei villaggi curdi e le disposizioni di sicurezza locali saranno rispettate”, ha detto Barabandi. “Allo stesso tempo, la partecipazione politica e la tutela legale dei curdi – compresi lingua, cultura e diritti di cittadinanza – sono formalmente integrati nel processo”.
L’obiettivo finale, ha spiegato, “è raggiungere l’integrazione in uno stato siriano unificato, non un governo parallelo”.
“L’approccio del governo riflette un tentativo deliberato di sostituire l’amministrazione armata con l’inclusione politica e istituzioni statali basate su regole”, ha affermato Barabandi. “Se attuato come delineato, questo processo segna un passaggio decisivo dall’instabilità verso una governance sostenibile”.
Isis a piede libero
La sostenibilità dell’accordo rimane tuttavia in discussione, poiché sono già emerse notizie di nuove ostilità, tra cui un attacco di droni e un attentato suicida presumibilmente effettuato dalle SDF contro il loro quartier generale nella città nord-orientale di al-Qamishli. Le SDF hanno precedentemente accusato la Turchia di aver effettuato attacchi con droni a sostegno delle forze governative siriane, sebbene fonti di sicurezza turche citate da Reuters abbiano negato le precedenti affermazioni.
Anche gli altri vicini della Siria hanno osservato da vicino la situazione, soprattutto tra le notizie di un gran numero di combattenti dell’Isis e di familiari in fuga dalle carceri controllate dalle forze di sicurezza affiliate alle SDF.
Il ministro degli Esteri iracheno Fouad Hussein ha ricevuto Joshua Harris, incaricato d’affari iracheno presso l’ambasciata americana a Baghdad, per discutere, tra l’altro, della “situazione pericolosa in Siria”, dove Hussein “ha sottolineato la necessità di un cessate il fuoco tra le forze governative e le Forze democratiche siriane (SDF), e di prendere tutte le misure necessarie per controllare le carceri dell’Isis”.
Lo stesso giorno, il capo della milizia Katayeb Sayyed al-Shuhada, sostenuta dall’Iran, Abu Alaa al-Wali, ha avvertito la sua unità che “se il terrorismo osa distruggere la loro sicurezza”.
Il gruppo di Walai è uno dei tanti gruppi armati iracheni che hanno operato sia in Iraq che in Siria per combattere l’Isis e altri gruppi ribelli dopo la furia transfrontaliera iniziale dei jihadisti iniziata nel 2013. Da quando Shara ha preso il potere nel dicembre 2024, ponendo fine a decenni di dominio della famiglia Assad, il paese confina con lo stato settentrionale di Qulay, nell’Iraq. mantenendo al loro fianco un’amministrazione semiautonoma e forze armate al confine.
Mentre i timori di una rinascita dell’Isis incombono nella regione, accusata di un attacco il mese scorso che ha ucciso due soldati americani e un interprete vicino a Palmira, i funzionari del governo siriano hanno accusato le SDF di aver rilasciato sospetti prigionieri dell’Isis dopo che l’ultimo attacco ha catturato campi di prigionia.
Ahmed, da parte sua, ha respinto le affermazioni, sostenendo che il personale affiliato alle SDF stava ancora sorvegliando un sito che ospitava sospetti agenti dell’ISIS nella provincia di Raqqa, che secondo lui era stato anch’esso attaccato dopo il cessate il fuoco. Altrove, ha detto che i combattenti delle SDF hanno abbandonato solo il campo profughi di al-Hal, che ospita membri sfollati dell’Isis, e una prigione che ospita prigionieri dell’Isis ad al-Shaddadi, situata nella provincia di al-Hasakah, dopo essere stati costretti a fuggire dalle forze governative in arrivo.
“Sono stati attaccati da droni, artiglieria e armi pesanti, quindi le forze lì non potevano più difendersi, e hanno deciso di ritirarsi, e ora i campi e i centri di detenzione sono sotto la responsabilità del governo ad interim”, ha detto Ahmed, “e c’è, ovviamente, una grande minaccia per quanto riguarda l’impatto sulla sicurezza internazionale, perché la prigione di Al-Shadadi ospita la maggior parte dei combattenti stranieri, dell’IS o combattenti pericolosi.
“Il governo ha detto che potrebbe riportare indietro 80 prigionieri, e non sappiamo ancora se questo numero includa gli stranieri”, ha aggiunto. “Quindi, il governo è ora responsabile di questi casi, e penso che la coalizione globale dovrebbe iniziare a indagare sulla situazione.”
Il portavoce delle SDF Farhad Shami aveva precedentemente dichiarato al quotidiano curdo Rudaw che circa 1.500 militanti dell’Isis – inclusi stranieri e cittadini siriani – erano stati rilasciati dalla prigione di al-Shadadi, mentre il ministero dell’Interno siriano stimava il numero a circa 120.
Non esiste alcuna garanzia
Si ritiene che mantenga circa 1.000 soldati in Siria, compresi quelli schierati con i combattenti dell’Esercito siriano libero nella guarnigione del deserto di al-Tanf sud-orientale e quelli schierati con le SDF nel nord-est.
Mentre le truppe statunitensi hanno risposto con la forza agli attacchi alle posizioni delle SDF da parte di militanti dell’ISIS, di milizie legate all’Iran e persino di operatori militari privati russi negli anni passati, Ahmed ha affermato di aver ricevuto poche indicazioni di un intervento imminente dalle sue comunicazioni con i rappresentanti di Washington.
“Nonostante desideri vedere una posizione ferma da parte degli Stati Uniti che è ora necessaria”, Ahmed ha detto che gli è stato detto solo che i rappresentanti degli Stati Uniti erano “in contatto con il governo”.
“Ma sembrava che non avessero fatto nulla, e ciò ha persino liberato l’Isis dalle prigioni e dai campi, e non si sono mossi per fermarlo, e il popolo curdo è ora a rischio di distruzione”, ha detto Ahmed. “Quindi abbiamo chiesto e preteso garanzie, ma come sempre gli Stati Uniti non danno garanzie valide. Ci dicono che sono qui e continueranno a lavorare, ma non ci sono garanzie certe”.
Tali garanzie, ha sostenuto, erano particolarmente importanti perché le SDF “rifiutavano l’integrazione in un unico esercito e non come unità”, che avrebbe “portato a un’escalation” in futuro.
Barabandi, nel frattempo, ha sostenuto che la posizione migliore per le potenze internazionali, compresi gli Stati Uniti, sarebbe quella di sostenere il processo di pace.
“Per i partner internazionali, il ruolo più costruttivo è sostenere l’attuazione piuttosto che prevedere il fallimento”, afferma Barabandi. “Il coinvolgimento diretto, la verifica sul campo e il sostegno a un processo politico guidato dalla Siria sono molto più efficaci che esagerare con le narrazioni del caso peggiore”.
E pur sottolineando che “il rischio di escalation è maggiore quando c’è ambiguità”, ha ribadito che Damasco ha dimostrato il suo impegno attraverso l’ultimo accordo, in particolare “a non entrare in aree sensibili e a proteggere i diritti delle minoranze attraverso le istituzioni statali”, attraverso le quali “Damasco sta attivamente rimuovendo i pretesti per interferenze esterne”.
“Questo è il segnale più chiaro finora che Damasco sta dando priorità ad una forte riduzione della tensione, alla protezione delle minoranze e all’integrazione nazionale – fornendo una reale opportunità per la stabilità a lungo termine se gli viene consentito di procedere”, ha affermato Barabandi. “Il governo siriano preferisce l’integrazione al conflitto.”
“Questo accordo rimuove i motori della crescita e dà a tutte le comunità – compresi i curdi – un interesse politico in uno Stato unificato”, ha aggiunto. “L’esame ora è l’attuazione, non l’obiettivo.”
