La Heritage Foundation ha dichiarato di aver rivisto parti del suo rapporto su una falsa guerra tra Cina e Taiwan su richiesta dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Il think tank di Washington D.C. ha sostenuto che le riduzioni erano necessarie per evitare di fornire a Pechino una visione strategica che potesse contrastare i piani di guerra del Pentagono.
Newsweek L’ufficio ha contattato la Heritage Foundation e il Pentagono per un commento fuori orario.
Perché è importante?
Il presidente cinese Xi Jinping vuole costruire un esercito “di livello mondiale” entro il 2049. L’Esercito popolare di liberazione ha già fatto grandi passi avanti, schierando la marina più grande del mondo, espandendo le sue forze missilistiche convenzionali e nucleari e investendo risorse in tecnologie a duplice uso come l’intelligenza artificiale.
Il Pentagono considera la Cina una “minaccia dinamica” e gran parte dello slancio dietro la pianificazione militare statunitense si sta spostando per affrontare questa sfida. Se dovesse scoppiare un conflitto, uno teatro probabile sarebbe Taiwan: l’isola autonoma che Pechino rivendica come suo territorio e ha promesso di annettersi con la forza, se necessario.
Cosa sapere
Guidata da analisti umani, la nuova piattaforma della Heritage Foundation, nota come Tidalwave, utilizza l’intelligenza artificiale per elaborare un ampio pool di materiale open source, attingendo a oltre 7.000 fonti governative, commerciali, accademiche, operative e industriali pubblicamente disponibili.
“Lo scopo di TidalWave è identificare le lacune e le carenze per affrontare le carenze previste nella capacità di progettare e sostenere le nostre forze e sfruttare le soluzioni associate e le debolezze degli avversari per ridurre la loro capacità di condurre operazioni militari”, afferma il rapporto.
Il gioco di guerra ha messo in luce vulnerabilità di ampio respiro per entrambi i belligeranti, come la forte e crescente dipendenza della Cina dal petrolio importato, la flotta di petroliere degli Stati Uniti sovraccarica e le scorte insufficienti di munizioni a guida di precisione.
Tuttavia, gran parte dell’analisi rimane non corretta.
“Nell’esercizio di questa discrezionalità, gli autori hanno cercato di preservare la capacità del rapporto di guidare e informare le azioni che rafforzano la resilienza degli Stati Uniti e rafforzano le vulnerabilità degli avversari, limitando al tempo stesso la divulgazione di dettagli che potrebbero servire come guida operativa efficace per un avversario capace”, ha scritto il think tank in una nota di quasi 400 pagine. Rapporto.
Gli autori hanno identificato un modello coerente tra gli scenari: il ritmo con cui gli Stati Uniti avrebbero schierato le proprie forze, in particolare navi e aerei, nei primi 30-60 giorni avrebbe determinato il corso complessivo della guerra.
In un duro avvertimento a Washington, il rapporto afferma che “gli Stati Uniti quasi certamente non raggiungeranno il loro obiettivo strategico di prevenire il massiccio impatto economico negativo di un conflitto con la RPC in tutte le circostanze”.
Il rapporto avverte che lo shock economico immediato dell’aggressione cinese a Taiwan, un nodo chiave nella catena di fornitura tecnologica globale e produttore di quasi tutti i chip avanzati, spazzerebbe via circa 10 trilioni di dollari – o circa il 10% – del prodotto interno lordo globale, facendo eco all’avvertimento di una commissione del Congresso a novembre.
La simulazione non ha tenuto conto delle capacità nucleari statunitensi o cinesi o del potenziale ruolo degli alleati statunitensi nella regione.
Lo studio completo e inedito è stato fornito al personale autorizzato del governo statunitense per uso interno.
cosa dice la gente
L’autore del rapporto ha scritto: “La piattaforma che abbiamo costruito consente ai politici, ai professionisti e al pubblico di interagire direttamente con i dati e prendere decisioni più informate per proteggere gli interessi americani.”
Il presidente cinese Xi Jinping ha dichiarato nel suo discorso annuale di Capodanno: “Noi cinesi su entrambi i lati dello Stretto di Taiwan condividiamo legami di sangue e di parentela. La riunificazione della nostra madrepatria, una tendenza dei tempi, è irresistibile”.
Cosa succede dopo
Funzionari della difesa statunitense ritengono che Xi abbia ordinato all’Esercito popolare di liberazione di avanzare contro Taiwan entro la fine del 2027, ma hanno aggiunto che ciò non significa che voglia lavorare su quella tempistica.
Sebbene Washington sia il principale fornitore di armi di Taiwan, per decenni ha mantenuto una politica di “ambiguità strategica” sull’opportunità di inviare forze a difesa diretta dell’isola.
Trump ha detto che Xi gli aveva assicurato personalmente che la Cina non avrebbe attaccato Taiwan durante il secondo mandato di Trump. Pechino non ha confermato questa affermazione.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra diversità: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
