MelanieIl nuovo documentario di Melania Trump, pubblicizzato come il “must-see” del presidente Donald Trump, si è aperto con i previsti ritorni al botteghino e con recensioni estremamente negative da parte di critici e spettatori.
Il film ha incassato circa 7 milioni di dollari nel fine settimana di apertura negli Stati Uniti, battendo le previsioni di 3-5 milioni di dollari e segnando il miglior debutto documentaristico al di fuori di un film-concerto in 14 anni. Ma nonostante i sorprendenti risultati commerciali, i critici dei principali canali culturali hanno ampiamente etichettato la produzione come una forma di propaganda.
Diretto da Brett Ratner, che è tornato al cinema per la prima volta dopo le accuse di violenza sessuale nel 2017, cosa che lui nega, il documentario ha fatto notizia anche per il suo costo senza precedenti. Amazon MGM Studios ha acquistato i diritti per 40 milioni di dollari e ha speso altri 35 milioni di dollari per commercializzare il progetto. Melanie Il documentario più costoso mai realizzato. Il film è uscito in 1.778 sale il 30 gennaio e 20 giorni nel gennaio 2025 che hanno portato alla seconda inaugurazione del marito di Melania Trump.
Prima dell’uscita del film, Trump ha ospitato una prima al Kennedy Center alla presenza di membri del gabinetto e del Congresso. Il film di un’ora e 44 minuti offre un accesso senza precedenti alla first lady in studio, che include i piani per l’inaugurazione, gli incontri di transizione alla Casa Bianca e il ritorno della sua famiglia a Washington. Nel corso dell’evento, Melania Trump racconta le sue azioni, fornendo commenti sulle decisioni di progettazione, sulla preparazione del programma e sulle iniziative legate alla sua piattaforma “Be the Best”.
Prima della sua uscita nelle sale, Ratner ha minimizzato il potenziale di incassi del film. Ha detto al pubblico della première del Kennedy Center che “non ci si può aspettare che un documentario venga proiettato in un teatro”.
Quando Melanie Con un punteggio del pubblico del 99% su Rotten Tomatoes – una cifra insolitamente alta che alcuni hanno suggerito riflette il sostegno della base presidenziale – detiene solo un punteggio Tomatometro del 10% da parte della critica.
Il giornalista di Hollywood: “Un lavoro irresistibile e divertente che vola sul muro dorato”
Il giornalista di Hollywood Il documentario è stato definito “un irresistibile lavoro da fan” che va oltre la copertura favorevole fino a un livello di elogio che sembra “discusso” e critico.
La recensione diceva che il documentario somigliava a un’agiografia, con scene accuratamente allestite e che descrivevano una colonna sonora piena di “strane cadute di aghi” come canzoni legate alla guerra, false accuse, sesso e potere.
L’outlet ha notato il ritorno di Ratner al cinema dopo che la sua carriera ha preso una pausa nel 2017 e ha affermato che il film riflette il modello della controversa personalità di cercare nuove opportunità all’interno dell’orbita di Donald Trump.
Il critico ha descritto lunghe sequenze in cui Melania Trump sceglie e si pettina l’abito, definendo la voce fuori campo infinita e paragonandola al linguaggio di un libro di auto-aiuto. Indica anche le immagini patinate del film, le interazioni messe in scena e la grafica di chiusura che elenca i suoi risultati come esempi di una produzione che sembra una pubblicità politica.
“Il costoso documentario di propaganda è girato brillantemente e ha una colonna sonora ricca, anche se per qualche motivo Ratner inserisce segmenti che sembrano film in Super 8, come per infondere a Trump un po’ di quell’aura dell’era Kennedy”, scrive Frank Shack.
Fiera della Vanità: “Tutto il denaro del mondo non può predicare il bene”
Fiera della Vanità detto questo Melanie “Un film apparentemente serio che funziona come un mockumentary.”
La recensione ha suggerito che anche una parodia di Melania Trump somiglierebbe al documentario, definendone il tono e la struttura difficili da distinguere dalla satira. L’outlet ha affermato che l’aspetto del film riflette “una buona pubblicità”, utilizzando una presentazione raffinata e costosa per rafforzare un’immagine lusinghiera.
Ha aggiunto che nessun livello di spesa – dal costo totale di 75 milioni di dollari alla progettazione di produzione di alta qualità – potrebbe superare quella che vedeva come una narrativa preconcetta e guidata dalla politica.
“Il regista Brett Ratner non è Leni Riefenstahl”, scrive Joy Press, paragonando il progetto al lavoro del defunto regista tedesco noto per aver realizzato film di propaganda nazista. Vincerà.
impero: “Una sorta di reality show: l’unica via è la Casa Bianca”
impero Non solo il documentario presentava una star, ma si è anche consolidato nella storia dei film di propaganda politica. Piace Fiera della VanitàSi confronta Melanie da VinceràIl film del 1935 fu diretto da Adolf Hitler e sostenne che il documentario di Ratner era “propaganda politica nella sua forma più trasparente”.
Secondo impero, Melanie Simile ai reality con sceneggiatura, Meet the First Lady è un incontro messo in scena o fortemente diretto.
La recensione ha descritto il dialogo di Melania Trump come dominato da epiteti entusiasti e dichiarazioni sul rispetto e l’importanza, e ha notato il suo ampio coinvolgimento nelle decisioni di produzione. impero Indica anche scene che secondo lei mostrano un calore limitato tra lei e Donald Trump, sostenendo che questi momenti rivelano il divario tra la presentazione pubblica e la realtà privata.
William Thomas ha definito il film “cinico, inutile e molto, molto noioso”.
“Lascerai questo film sapendo meno di Melania”, ha aggiunto.
diversità: ‘Avrebbe dovuto chiamarsi “Giornata delle Commercianti Viventi”‘
diversità ha definito il docufilm “uno spot pubblicitario di sorprendente inerzia”, dicendo che non prende mai vita.
La recensione di Owen Gleiberman sostiene che il film “sembra una serie di innocui spezzoni di un reality show”, con poca drammaticità o spontaneità. Ha descritto la presenza di Melania Trump davanti alla telecamera come controllata e raffinata, e ha descritto la sceneggiatura come quella che non si tuffa mai in acque controverse.
Indicava scene di pianificazione elaborata, prove di moda e viaggi tra le proprietà di Trump come esempi dell’attenzione del documentario alla presentazione piuttosto che alla sostanza. Gleberman ha detto che il film appare “privo di politica” in superficie, ma ha suggerito che questa assenza è essa stessa politica, riflettendo quello che ha descritto come un tentativo dall’alto verso il basso di presentare una narrazione strettamente controllata.
Mentre le scene iniziali prendono il sopravvento nella seconda metà, diversità scrive, la sequenza rituale riflette la struttura complessiva del film: appariscente, ripetitiva e chiusa a una prospettiva esterna.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
