Tra gli attacchi dell’amministrazione Trump alle università, Harvard è emersa come un obiettivo particolare. All’inizio, l’amministrazione ha trattenuto 2,2 miliardi di dollari in finanziamenti per la ricerca e poi ha bloccato tutti i finanziamenti futuri, chiedendo un controllo invasivo sul reclutamento e sulle ammissioni di Harvard. A differenza di molte delle sue istituzioni paritarie, Harvard ha combattuto, presentato e alla fine ha vinto una causa che ha ripristinato i tagli ai finanziamenti.
Nonostante la vittoria di Harvard, l’amministrazione Trump continua a spingere per una sorta di accordo formale che risolva le accuse dell’amministrazione secondo cui Harvard ha creato un ambiente che consente all’antisemitismo di prosperare. In effetti, tra alcuni giornalisti è diventato uno scherzo ricorrente il fatto che il New York Times avesse una rubrica mensile in cui si riferiva che un accordo tra le due parti era vicino.
Considerata la perdita di indebitamento del governo, ciò non dovrebbe sorprendere Ultima puntata L’articolo includeva i dettagli secondo cui Harvard avrebbe rinunciato a qualsiasi richiesta di pagamento come parte di un accordo finale nelle ultime negoziazioni. L’amministrazione Trump ha estratto decine di milioni di dollari da alcune altre università e ha preteso più di un miliardo di dollari dall’UCLA, quindi è sembrata una grande concessione ad Harvard.
Considerata la tendenza di Trump ad evitare ogni apparenza di concessione, la sua reazione ostile al rapporto è stata sorprendente. Poche ore dopo che il Times aveva pubblicato il suo articolo, lui Vera accettazione sociale Il governo ora afferma che chiederà 1 miliardo di dollari ad Harvard. quando lui separatamente Definendo la copertura del Times “assolutamente sbagliata” e chiedendo una correzione, Trump ha citato favorevolmente la parte dell’articolo del Times in cui si osservava che il governo continuava a minacciare i finanziamenti di Harvard nonostante avesse perso la corte.
Tutto ciò probabilmente darà ad Harvard più spazio per sostenere che il governo è arbitrario e capriccioso, qualora la storia dovesse mai tornare in tribunale.
