Il leader della minoranza democratica alla Camera degli Stati Uniti Hakeem Jeffries e il leader della minoranza democratica al Senato Chuck Schumer hanno inviato ai leader repubblicani un elenco di riforme sull’applicazione dell’immigrazione che secondo loro devono essere incluse nell’accordo di finanziamento del Dipartimento per la sicurezza interna (DHS).

Mercoledì sera hanno rilasciato un reclamo dettagliato contro le pratiche di immigrazione e controllo doganale (ICE) degli Stati Uniti, secondo una dichiarazione congiunta. Comunicato stampa

La lettera, indirizzata al presidente della Camera Mike Johnson e al leader della maggioranza al Senato John Thune, cercava “guardie” sulle operazioni dell’ICE, inclusi mandati e requisiti di identificazione, divieti di coperture per il viso e telecamere obbligatorie per il corpo.

Perché è importante?

Le richieste arrivano mentre il Congresso affronta la scadenza del 13 febbraio per finanziare il DHS dopo una proroga a breve termine, con i Democratici che collegano la loro spinta a due sparatorie mortali da parte di agenti federali a Minneapolis il mese scorso. Diversi organi di stampa hanno riferito che i democratici hanno condizionato il sostegno per il disegno di legge DHS per l’intero anno alle modifiche alle procedure ICE.

Mentre la battaglia politica dell’ICE continua nel mezzo di negoziati ad alto rischio per evitare la chiusura del DHS, i democratici hanno sostenuto che sono necessari nuovi standard per migliorare la responsabilità in mezzo al controllo pubblico delle recenti tattiche di applicazione.

Cosa sapere

I democratici hanno indicato la sparatoria mortale di due civili americani, Renee Nicole Goode e Alex Pretty, da parte di agenti federali a Minneapolis come catalizzatore della riforma e hanno individuato i finanziamenti del DHS da un pacchetto governativo più ampio per rafforzare i colloqui sui protocolli ICE.

I repubblicani hanno già segnalato la loro opposizione a diverse proposte – in particolare requisiti di mandato giudiziario ampliati e divieto di mascherine – creando un conflitto politico che potrebbe influenzare le sotto-agenzie del DHS tra cui l’Amministrazione per la sicurezza dei trasporti, l’Agenzia federale per la gestione delle emergenze, la Guardia costiera e i servizi segreti.

Il Congresso ha promulgato una proroga a breve termine che ha finanziato il DHS per due settimane, posticipando la scadenza al 13 febbraio e ponendo la politica di controllo dell’immigrazione al centro del dibattito.

La segretaria del DHS Kristy Noem ha annunciato telecamere per il corpo per gli agenti federali dell’immigrazione a Minneapolis, con un lancio più ampio da seguire una volta approvato il finanziamento. I democratici hanno affermato che la mossa dovrebbe essere a livello nazionale e accompagnata da altre riforme.

Elenco completo delle richieste di riforma ICE/DHS dei Democratici

La lettera di Jeffries e Schumer delinea 10 “cinture” che secondo loro il Congresso dovrebbe emanare.

L’elenco completo rilasciato dall’ufficio di Jefferies include:

  1. Applicazione mirata – Gli agenti del DHS non possono entrare nella proprietà privata senza un mandato giudiziario; fermare gli arresti arbitrari; migliorare le procedure e gli standard relativi ai mandati; È necessario verificare che una persona non sia cittadina statunitense prima della detenzione per immigrazione.
  2. Nessuna maschera – Vietare agli agenti dell’ICE e delle forze dell’ordine di indossare coperture per il viso.
  3. È richiesto un documento d’identità – Richiedere agli agenti del DHS che eseguono controlli sull’immigrazione di mostrare la propria agenzia, il numero identificativo univoco e la designazione; Verbalizzare il proprio numero di identificazione e cognome quando richiesto.
  4. Proteggi i luoghi sensibili – Vietare fondi per l’applicazione della legge in prossimità di strutture mediche, scuole, strutture per l’infanzia, chiese, seggi elettorali, tribunali e altri luoghi sensibili.
  5. Stop alla profilazione razziale – Proibire fermi, interrogatori e perquisizioni basate su posizione specifica, lavoro, lingua parlata, accento, razza o etnia.
  6. Mantenere l’uso degli standard di forza – Codificare l’uso ragionevole delle politiche della forza, espandere la formazione e richiedere la certificazione degli ufficiali; Gli agenti sono stati allontanati dal campo in attesa delle indagini successive all’incidente.
  7. Garantire il coordinamento e la supervisione a livello statale e locale – Riservare le autorità statali e locali per potenziali crimini e indagini sull’uso eccessivo della forza; le prove devono essere conservate e condivise; Le operazioni su larga scala al di fuori dell’applicazione mirata richiedono il consenso statale e locale.
  8. Creare protezioni sul sistema – Richiedere l’accesso immediato agli avvocati detenuti; consentire agli Stati di citare in giudizio il DHS per violazioni; Vieta limiti alle visite dei membri alle strutture ICE indipendentemente dalla fonte di finanziamento
  9. Telecamere sul corpo per responsabilità, non per tracciamento – imporre l’uso di telecamere indossabili e stabilire regole di conservazione/accesso; Proibire il tracciamento o i database delle persone coinvolte nelle attività del Primo Emendamento.
  10. Non esiste una polizia paramilitare – Regolamentare e standardizzare le uniformi e le attrezzature per allinearle con l’applicazione civile.

cosa dice la gente

Come riportato da Schumer mercoledì la montagna: “Queste sono riforme di buon senso. Se i repubblicani si rifiutano di sostenerle, preferiscono il caos all’ordine, chiaro e semplice”.

Jeffries, nel descrivere le priorità dei democratici per la riforma dell’ICE: “Ogni giorno gli americani devono ottenere un mandato giudiziario prima di poter uscire dalle loro case o dalle loro auto.”

Il senatore americano John Hoven, repubblicano del Nord Dakota, ha dichiarato mercoledì, secondo la CNBC: “La sfida con l’uso delle mascherine è che dobbiamo garantire la sicurezza sia degli agenti delle forze dell’ordine che del pubblico… Con questo doxing degli agenti, è un vero problema di sicurezza.”

Cosa succede dopo

Il Congresso ha tempo fino al 13 febbraio per finanziare il DHS e i negoziatori hanno indicato che elementi come l’espansione delle body camera e la formazione potrebbero essere aree di accordo, mentre le regole sui mandati e le politiche sulle maschere rimangono irrisolte.

I leader democratici hanno affermato che la riforma del DHS deve essere parte di un disegno di legge di finanziamento per l’intero anno, mentre i leader repubblicani hanno affermato che si opporrebbero a modifiche sostanziali ai mandati e allo smascheramento.

La portata e i tempi dei cambiamenti politici del DHS dipenderanno dall’accordo bipartisan in entrambe le Camere e dalla posizione del presidente Donald Trump.

Collegamento alla fonte