Il deputato Brian Steele, repubblicano del Wisconsin, ha affermato che gli elettori privi di identificazione dovrebbero poter ottenere un documento d’identità gratuitamente, poiché la Camera si prepara a votare un disegno di legge sostenuto dal GOP che richiederebbe la prova della cittadinanza per la registrazione e l’identificazione per votare alle elezioni federali.
Steele ha commentato a News Nation La domenica in collinaEstratti dalla politica del Wisconsin di fornire documenti d’identità gratuiti per il trasporto per votare seguono la legge statale sui documenti d’identità con foto del 2011.
Perché è importante?
I commenti sono arrivati mentre la Camera programmava una votazione sul Safeguard American Voter Eligibility (Protection) Act, intensificando il dibattito sull’identificazione degli elettori e sui requisiti di prova della cittadinanza che secondo i sostenitori aumentano la fiducia degli elettori e i critici dicono rischiano di privare gli elettori aventi diritto.
C’è stato un ampio sostegno pubblico nel mostrare documenti d’identità rilasciati dal governo per votare alle urne, un dato citato dai repubblicani mentre mirano a spingere il Senato a prendere in considerazione il disegno di legge dopo che le versioni precedenti avevano approvato la Camera ma si erano bloccate nella Camera alta.
Cosa sapere
“Se c’è una persona che non ha un documento d’identità, deve esserci un sistema al 100% affinché quella persona possa ottenere un documento d’identità gratuitamente”, ha detto Steele, “Vogliamo essere sicuri che più persone votino, non meno”, sostenendo che regole più forti aumenteranno la fiducia degli elettori.
Il SAVE Act richiede alle persone di presentare una prova documentale della cittadinanza statunitense al momento della registrazione per votare alle elezioni federali e di presentare un documento d’identità valido alle urne, specificando documenti accettabili come passaporti, certificati di nascita, cartelle cliniche o determinati documenti d’identità con fotografia rilasciati dal governo, richiedendo agli stati di stabilire processi di verifica della cittadinanza.
I leader repubblicani della Camera avevano programmato una votazione in sala e hanno inquadrato la spinta come un modo per fare pressione sul Senato, dove il dibattito interno repubblicano è continuato su tattiche come l’ostruzionismo permanente, che il leader della maggioranza al Senato John Thune del South Dakota ha detto che il caucus avrebbe discusso senza impegnarsi in un metodo.
Una versione precedente del SAVE Act è passata alla Camera con il sostegno repubblicano unanime di quattro democratici – i rappresentanti Ed Case delle Hawaii, Henry Cuellar del Texas, Jared Golden del Maine e Marie Glusenkamp Perez di Washington – prima di essere adottata dal Senato nell’aprile 2025.
Cosa succede dopo
La Commissione per le Regole della Camera ha fissato la misura per l’esame in aula, con i leader del GOP che sperano nell’approvazione e mirano ad aumentare la pressione sul Senato affinché approvi il disegno di legge.
La mossa del Senato rimane incerta tra le divisioni repubblicane sulle tattiche procedurali e l’opposizione democratica, con il disegno di legge che andrà avanti a seconda che la Camera alta si impegni in un dibattito esteso o cerchi altri veicoli per considerare le disposizioni.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
