Denny Hamlin, l’autista della Nassakar Cup Series, afferma che solo una “cospirazione” Shane Van può porre fine al dominio nei corsi di strada e strada di Gisborgen. La dichiarazione è arrivata dopo una recente vittoria di Van Gisbergen a Watkins Glenn International.
Il pilota di 36 anni ha dimostrato che la sua esibizione rimane relativamente perché ha vinto quattro gare prelevate nella sua Ruki Cup, si è unito alla Chase Eliot e Nascar Hall Jeff Gordon come l’unico pilota che ha vinto quattro strade o corsi di strada.
La sua vittoria a Watkins Glenn sostiene il suo recente contratto di molti anni con Trackhaus Racing. Dando il suo vincitore, Hamlin ha affermato che Van Gisbergen non era riuscito a vincere solo una gara quando è uscito da un’altra macchina a seguito di un errore. Ha detto di lui in uno scherzo Podcast di verbi Che solo un furgone cospirativo può salvare Gisbergen dalla vittoria. Ha detto:
“C’è una gara che accade che succede qualcosa che lo porta fuori come, è uscito da Chicago. Ricorda, qualcuno che ha commesso un errore.
Figura Chris Grethane/Getty
“Ad esempio, deve essere in grado di essere a rischio per qualcun altro facendo un errore
Hamlin ha anche notato la NASCAR nel podcast che è stato affermato che sono state prese decisioni commerciali “horror” per ridurre la potenza del cavallo nel veicolo di genere successivo, il che ha reso più difficile. Ha detto:
“Penso che abbiamo un problema di base dell’auto. Non è dubbio che è un problema che tutti abbiano guidato è un problema. Credo che la prossima auto Geneer con l’ala (auto domani) abbia raggiunto il livello di odio dell’ala.
“Siamo semplicemente ininterrottamente indietro e indietro e indietro e ci muovono avanti e indietro, e Horspower si è allontanato di più, questa è la decisione del decimo piano e pensiamo solo che siamo al terzo piano dei nostri conducenti. Nessuna attività è immune a cattive decisioni.
Hamlin ha aggiunto che la NASCAR deve pagare per quella cattiva decisione. Ha detto:
“Non puoi semplicemente dire: ‘Questo è il punto in cui voglio andare'” Bene, perché? “‘Okay, voglio andare’ e alla fine non devi pagare per le tue decisioni negative.
