Entrambe le dichiarazioni hanno verificato che l’integrazione non è mai stata attivata e che non sono stati inviati a Video Flock abbonati ad anelli.
Ring non ha attribuito alle preoccupazioni sulla privacy degli utenti il merito del suo cambiamento di opinione. Invece lo sono reclamato Che è stata presa una decisione congiunta “dopo un’analisi approfondita” in cui Ring ha stabilito che “l’integrazione pianificata di Flock Safety richiederà molto più tempo e risorse del previsto”.
Separatamente, Stormo disse Che “crediamo che questa decisione consenta ad entrambe le società di servire al meglio i rispettivi clienti e comunità”.
L’unica indicazione che gli utenti di Ring stanno ascoltando le loro preoccupazioni si trova nell’ultima riga del suo blog, in cui si afferma: “Continueremo a valutare attentamente le future partnership per garantire l’allineamento con i nostri standard di fiducia, sicurezza e privacy dei clienti”.
Condividendo la sua opinione su x E Cielo bluJohn Scott-Relton, ricercatore senior sulla sicurezza informatica presso Citizen Lab, si è unito ai critici nel definire inadeguata la dichiarazione di Ring. Ha pubblicato un’immagine della cornice dell’annuncio che Marky ha trovato spaventosa accanto a una dichiarazione di Ring, scrivendo: “Sinistra? Un’immagine di sorveglianza di massa dall’annuncio di #Ring. Giusto? Un Ring (portavoce) che dice che non effettuano sorveglianza di massa. L’azienda non può avere entrambe le cose.”
La dichiarazione di Ring finora “non riconosce il vero problema”, ha affermato Scott-Relton, ovvero i rischi per la privacy. Per Ring, questa è sembrata un’occasione mancata per discutere o introdurre funzionalità di privacy per rassicurare gli utenti preoccupati, ha suggerito, sottolineando che la risposta ha mostrato che “gli americani vogliono un maggiore controllo sulla loro privacy in questo momento” e sono “abbastanza consapevoli da guardare le foto di cani.”
“Smettere di cercare di creare una distopia di sorveglianza non richiesta dai consumatori” e “concentrarsi sulla spedizione di prodotti buoni e personali”, ha affermato Scott-Railton.
Ha anche suggerito che i legislatori dovrebbero prendere in considerazione il sostegno della base che potrebbe aiutare ad approvare una legislazione per ripristinare la sorveglianza di massa. Ciò potrebbe non solo contribuire a bloccare una potenziale futura partnership con Flock, ma forse impedire all’anello di diventare il prossimo Flock.
“La comunicazione ad anello che non riconosce la lezione che è stata insegnata pubblicamente è un brutto segno che si aspettano che scompaia”, afferma Scott-Relton.
