Venerdì pomeriggio, Ars Technica ha pubblicato un articolo contenente citazioni inventate, generate da uno strumento di intelligenza artificiale e attribuite a una fonte che non le ha pronunciate. Questo è un grave fallimento per i nostri standard. Le citazioni dirette devono sempre riflettere ciò che effettivamente dice la fonte.
Quanto accaduto ad Ars è particolarmente tragico. Nel corso degli anni abbiamo coperto i rischi di un eccessivo affidamento agli strumenti di intelligenza artificiale e la nostra politica scritta riflette tali preoccupazioni. In questo caso, la citazione inventata è stata pubblicata in modo incoerente con la politica. Abbiamo esaminato il lavoro recente e non abbiamo identificato ulteriori problemi. A questo punto sembra trattarsi di un episodio isolato.
Ars Technica non consente la pubblicazione di materiale generato dall’intelligenza artificiale a meno che non sia chiaramente etichettato e presentato a scopo di visualizzazione. Questa regola non è facoltativa e non viene seguita in questa sede.
Ci rammarichiamo di questo fallimento e ci scusiamo con i nostri lettori. Ci scusiamo anche con il signor Scott Shambaugh, che è stato citato erroneamente.
