Corte Suprema governato da Venerdì che Donald Trump non è stato autorizzato a emanare tariffe di emergenza per bloccare il flusso di droghe illegali e compensare il deficit commerciale.
Non è stato immediatamente chiaro cosa potrebbe significare la sentenza per le imprese che pagano varie tariffe “reciproche”, che Trump ha spesso modificato durante i tesi negoziati con i maggiori partner commerciali degli Stati Uniti.
Con un risultato di 6 a 3, i giudici della Corte Suprema hanno rinviato i casi ai tribunali di grado inferiore, concludendo che l’International Emergency Economic Powers Act (EEEPA) non ha dato a Trump il potere di imporre tariffe.
Il giudice capo John Roberts ha scritto il parere a cui si sono uniti i giudici Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson. Hanno concluso che Trump non poteva fare affidamento esclusivamente sull’IEEPA per imporre tariffe “di importo e durata illimitati su qualsiasi prodotto di qualsiasi paese” in tempo di pace.
Solo il Congresso ha il potere di finanziamento, ha scritto Roberts, e le sue poche eccezioni sono vincolate da “termini chiari e limitazioni rigorose”.
“In questo contesto di delega chiara e limitata, il governo interpreta l’IEEPA per dare al presidente il potere di imporre unilateralmente tariffe illimitate e modificarle a piacimento”, ha scritto Roberts. “Questa visione rappresenterebbe un’espansione trasformativa dell’autorità del presidente sulla politica tariffaria. Dice anche che nel mezzo secolo di esistenza dell’IEEPA, nessun presidente ha invocato uno statuto per imporre una tariffa, per non parlare di una tariffa di questa portata e portata. Questa “mancanza di precedenti storici”, insieme all’affermazione che la tariffa “si estende oltre la portata legittima del presidente”.
A novembre, gli analisti hanno suggerito che una sentenza della Corte Suprema contro Trump potrebbe costringere il governo a rimborsare fino a 1 miliardo di dollari. Questa mattina, secondo la Reuters, una nuova stima degli economisti ha confermato tale cifra RapportoLe stime di oltre 175 miliardi di dollari potrebbero essere “a rischio di rendimento”.
Questa storia è in discussione e verrà aggiornata.
