Uno dei massimi funzionari del governo americano Laboratorio di ricerca scientifica Adottare misure che potrebbero allontanare gli scienziati stranieri, un cambiamento che legislatori e fonti affermano potrebbe costare a WIRED preziose competenze nazionali e danneggiare la credibilità dell’agenzia.
Il National Institute of Standards and Technology (NIST) aiuta a definire le strutture per tutto, dalla sicurezza informatica alla produzione di semiconduttori. Alcuni dei recenti lavori del NIST includono la definizione di linee guida Protezione dei sistemi di intelligenza artificiale e identificare i problemi di salute legati ai purificatori d’aria e ai guanti antincendio. Tra le migliaia di dipendenti, scienziati post-dottorato, collaboratori esterni e ricercatori in visita dell’organizzazione, molti provengono da tutto il mondo per le loro competenze specialistiche.
Basta non tenere il passo. Vai avanti con le nostre storie più importanti, selezionate per te ogni giorno.
“Da settimane ormai, le voci di nuove misure drastiche si sono diffuse a macchia d’olio, mentre le richieste del mio staff al NIST sono rimaste senza risposta”, ha affermato Joe Lofgren, il massimo democratico del Comitato Scienza, Spazio e Tecnologia della Camera. ha scritto in una lettera inviato giovedì al direttore ad interim del NIST Craig Burkhardt. April McClain Delaney, un collega democratico del comitato, ha firmato il messaggio.
Lofgren ha scritto che il suo staff aveva sentito una serie di presunte modifiche, incluso ciò che hanno confermato attraverso fonti anonime è che l’amministrazione Trump “ha iniziato a prendere misure per limitare la capacità dei ricercatori nati all’estero di condurre il loro lavoro al NIST”.
Segue una lettera del Congresso Articolo del Boulder Reporting Lab Gli studenti laureati internazionali e i ricercatori post-dottorato avranno un limite massimo di tre anni al NIST, anche se molti avranno bisogno di cinque o sette anni per completare il loro lavoro, ha affermato il 12 febbraio.
Un membro dello staff del NIST ha detto a WIRED che alcuni piani per portare lavoratori stranieri attraverso il programma di ricerca ed esperienza professionale dell’agenzia sono stati recentemente accantonati a causa dell’incertezza sulla possibilità che riuscissero a superare i nuovi protocolli di sicurezza. Il lavoratore, che ha parlato a condizione di anonimato perché non è autorizzato a parlare con i media, ha detto che l’agenzia deve ancora comunicare ampiamente quali saranno le nuove restrizioni o perché ritiene che siano giustificate.
Giovedì, Colorado Sun Rapporto I “civili” hanno perso l’accesso fuori orario a un laboratorio del NIST il mese scorso e presto potrebbero essere completamente banditi dalla struttura.
Jennifer Huergo, portavoce del NIST, ha dichiarato a WIRED che le modifiche proposte mirano a proteggere la scienza statunitense da furti e abusi, facendo eco a dichiarazioni simili rilasciate ad altri media questa settimana. Huergo ha rifiutato di commentare chi approverà la proposta per finalizzarla e quando verrà presa una decisione. Non ha risposto immediatamente alle richieste di commento sulla lettera dei legislatori.
Impedire che avversari stranieri rubino la preziosa proprietà intellettuale americana è una priorità bipartisan, ha affermato il NIST tra le agenzie negli ultimi anni Scrutinio del Congresso Sull’adeguatezza dei controlli dei precedenti e delle politiche di sicurezza. Il mese scorso, il legislatore repubblicano Chiamata di rinnovo Vietare ai cittadini cinesi di lavorare presso o con laboratori nazionali gestiti dal Dipartimento dell’Energia.
Ma la lettera di Lofgren afferma che le restrizioni alle voci sugli scienziati non statunitensi del NIST sono “ragionevoli e appropriate per proteggere la sicurezza della ricerca”. La lettera chiedeva chiarezza sulle nuove politiche entro il 26 febbraio e una pausa su di esse “fino a quando il Congresso non potrà valutare se questi cambiamenti sono necessari”.
La potenziale perdita di talenti nella ricerca presso il NIST si aggiungerebbe a una serie di altre politiche dell’amministrazione Trump che, secondo alcuni leader del settore tecnologico statunitense, sconvolgeranno la vita dei ricercatori immigrati che già vivono negli Stati Uniti e ostacoleranno la crescita economica. Tassa escursionistica a parte Visto tecnico H-1BMigliaia di visti per studenti sono stati e continuano ad essere revocati Deportazioni di massa giuridicamente discutibili Tutti sono favorevoli a spingere le persone interessate a lavorare nella ricerca scientifica e tecnologica negli Stati Uniti ad andare altrove. Lo ha annunciato anche l’amministrazione Trump Pianificazione per limitare Tirocinio post-laurea per studenti internazionali.
Pat Gallagher, che è stato direttore del NIST sotto la presidenza Barack Obama dal 2009 al 2013, ha affermato che i cambiamenti potrebbero minare la fiducia nell’agenzia, che da tempo fornisce la base tecnologica su cui fanno affidamento l’industria e i governi di tutto il mondo. “Ciò che rende speciale il NIST è che è scientificamente credibile”, ha detto a Wired. “L’industria, il mondo accademico e la comunità globale di misurazione sapevano di poter collaborare con il NIST.”
Come gran parte del governo federale, il NIST è stato in subbuglio per gran parte dello scorso anno. Alcune parti sono rimaste paralizzate per mesi Voci di tagli al DOGE diffondendosi. Alla fine, l’azienda perse decine di migliaia di lavoratori a causa dei tagli al budget, con ulteriori pressioni sui finanziamenti.
Un paio di anni fa, il NIST ha dato il benvenuto 800 ricercatori di lavorare nel suo ufficio in media annuale dall’esterno degli Stati Uniti e di collaborare direttamente con il personale.
Lofgren ha espresso preoccupazione per il fatto che le voci potrebbero essere sufficienti a spaventare i ricercatori e minare la competitività degli Stati Uniti nella ricerca vitale. “La nostra eccellenza scientifica dipende dall’attrarre i migliori e i più brillanti da tutto il mondo”, ha scritto nella lettera.
Questa storia è apparsa originariamente wired.com.
