Secondo quanto riferito, l’Iran è vicino a un accordo per l’acquisto di missili da crociera terra-nave cinesi nonostante le minacce di attacco del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Reuters ha riferito, citando fonti vicine alle discussioni, che i colloqui hanno sollevato preoccupazioni tra alcuni a Capitol Hill. Ma diversi analisti si sono chiesti se la mossa, anche se completata, cambierebbe materialmente l’equilibrio nell’attuale crisi, sostenendo che per ora la storia è più teatro che minaccia.
Newsweek Contattato i ministeri degli Esteri di Iran e Cina via e-mail. Il Pentagono ha rifiutato una richiesta di commento.
Perché è importante?
Il rapporto arriva in un momento di crescenti tensioni nel Golfo, dove circa un terzo della flotta della marina americana, compresi due gruppi di portaerei, la U.S.S. Abramo Lincoln e l’USS Gerald R. Ford– Lavora nelle vicinanze. Trump, che in precedenza aveva ordinato un attacco che secondo lui aveva distrutto la potenziale capacità dell’Iran di sviluppare armi nucleari, sabato ha concesso alla Repubblica islamica “probabilmente 10 giorni” per raggiungere un accordo sul suo programma nucleare.
Cos’è CM-302?
I colloqui sul supersonico CM-302, una versione approvata per l’esportazione della potente famiglia di missili YJ-12, sono iniziati almeno due anni fa, ha riferito Reuters. I colloqui hanno acquisito slancio durante il recente conflitto con Israele, culminando con una visita in Cina del viceministro della Difesa iraniano Massoud Orai.
Fonti di Reuters non hanno specificato né la data di consegna né il numero di missili in questione.
Adeguatamente, i CM-302 sono riconosciuti dalla China Aerospace Science and Industry Corporation come tra i missili antinave più avanzati al mondo: hanno una portata di circa 180 miglia e sono progettati per sfiorare la superficie dell’acqua ad alta velocità per evitare le difese delle navi.
Ne trarrà beneficio l’Iran?
Che l’accordo vada avanti o meno, l’ambiguità stessa comporta un prezzo per Pechino, secondo Alessandro Arduino, docente presso il Lau China Institute del King’s College di Londra e membro associato del Royal United Services Institute.
“La discussione sul trasferimento da parte della Cina di missili da crociera antinave avanzati all’Iran, in particolare di sistemi come la serie YJ, è, in questa fase, più politicamente opportuna che strategicamente fattibile”, ha affermato. Newsweek.
“Senza spedire un missile, la Cina potrebbe introdurre incertezza nei calcoli di pianificazione degli Stati Uniti e ricordare a Washington di evitare di trasferire attrezzature militari nella regione indo-pacifica, altrimenti”, ha continuato Arduino.
Ciò si adatta perfettamente alla descrizione di più parti interessate, ha aggiunto Arduino. Ha detto: “Dopo la campagna aerea di 12 giorni di Israele e le pesanti perdite durante l’operazione statunitense Midnight Hammer, l’accesso a sofisticate capacità antinave consente all’Iran di proiettare un’immagine di rapida ripresa e modernizzazione militare.
“Per Washington, la storia rafforza un quadro familiare: la Cina come fattore destabilizzante del potere revisionista”, ha continuato Arduino. “Per Pechino l’ambiguità ha valore come segnale strategico”.
Se dovesse verificarsi una transizione, non sarebbe il momento di fare la differenza nel caso in cui l’attuale crisi diplomatica si trasformasse in un acceso conflitto. La formazione del personale iraniano e la messa in campo del sistema richiederanno tempo. Anche i sistemi d’arma avanzati sono di scarsa utilità se non completamente assorbiti nell’architettura di difesa di un paese, come dimostrato dalla cattura da parte degli Stati Uniti del presidente venezuelano Nicolas Maduro il mese scorso.
“I missili rappresenteranno sicuramente un’altra minaccia per la Marina americana, ma solo se l’Iran avrà il tempo di imparare come usarli in modo efficace”, ha detto Brian Carter, membro del Critical Threats Project presso l’American Enterprise Institute. Newsweek. “Gli sforzi dell’Iran per acquisire missili, che risalgono ad almeno due anni fa, illustrano tuttavia la strettissima cooperazione tra gli Stati Uniti. Pechino e gli avversari di Teheran cercano di indebolire gli Stati Uniti in tutto il mondo.”
Un comitato ristretto della Camera degli Stati Uniti si è concentrato sul Partito Comunista Cinese e ha espresso preoccupazione per il potenziale accordo e il vantaggio asimmetrico che potrebbe fornire di fronte alla potenza navale statunitense. Il comitato ha invitato l’amministrazione a revocare lo status commerciale di nazione più favorita alla Cina.
“Ciò darà all’amministrazione maggiore influenza nei negoziati, proteggerà la sicurezza nazionale e livellerà il campo di gioco. La Cina ha approfittato dell’America per troppo tempo, armando i nostri nemici mentre mina la nostra economia e le famiglie dei lavoratori”, ha detto in una dichiarazione il presidente del Comitato repubblicano del Michigan, John Mullener.
Cosa ha detto la Cina?
Il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Mao Ning, ha ribadito la posizione di Pechino in una conferenza stampa giovedì, quando gli è stato chiesto se la Cina sosterrebbe l’Iran in caso di attacco degli Stati Uniti.
“Stiamo monitorando attentamente gli sviluppi sull’Iran. La Cina sostiene la soluzione del problema attraverso mezzi politici e diplomatici e si oppone all’uso della forza o alle minacce nelle relazioni internazionali”, ha affermato.
“Il popolo cinese e quello iraniano godono di un’amicizia tradizionale. La Cina sostiene il governo e il popolo iraniano nel salvaguardare la stabilità del loro Paese e i diritti e gli interessi legittimi”, ha detto ai giornalisti.
Dove sta il discorso
Giovedì si è svolto il terzo round di colloqui indiretti sul nucleare tra Iran e Stati Uniti tra il ministro degli Esteri iraniano Seyed Abbas Araghchi e il suo omologo dell’Oman, Badr Albusaidi. L’Iran vuole un accordo equo attraverso i canali diplomatici, ma non rinuncerà al suo “diritto all’uso pacifico della tecnologia nucleare”, ha detto Araghchi in un’intervista. L’India oggi. Ha detto che il paese è completamente preparato sia per la pace che per la guerra.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: Centro audace: “non è su entrambi i lati”, è acuto, stimolante e pieno di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
