Un aiuto dell’intelligenza artificiale?
L’autrice del rapporto del MMWR, l’ufficiale sanitario della contea Kathryn Houser, ha osservato che i lavoratori dei tendoni della birra erano riluttanti a fornire dettagli perché non volevano disturbare nessuno nella loro comunità. Ma qualcuno ha lasciato gli avanzi di cibo nel frigorifero durante la notte all’inizio della fiera.
I funzionari sanitari della contea presumevano che il frigorifero fosse stato contaminato Salmonella che si diffondeva alle lattine di birra da cui poi le persone bevevano, consentendo l’infezione. Ma una volta che il dispositivo di raffreddamento temporaneo sarà scomparso, rimarrà solo un’ipotesi. Pertanto, gli investigatori sanitari si sono rivolti a ChatGPT per rassicurarsi.
Dopo aver fornito al chatbot i dettagli dell’epidemia, gli investigatori sanitari hanno posto una serie di domande, tra cui: “Will S. Agbeni cresce in un frigorifero non adeguatamente drenato?”; “C’è qualche altra fonte oltre al ghiaccio, forse solo bevande in lattina e nessun cibo disponibile in questo luogo?’ ; e “Quali esempi di epidemie simili sono stati documentati nella letteratura scientifica?”
Ad alcune domande è abbastanza facile rispondere senza un chatbot. Una semplice ricerca Su PubMed, un database federale di letteratura scientifica, gli esempi vengono rapidamente evidenziati Salmonella Prendere il ghiaccio, per esempio. Tuttavia, il chatbot ha assicurato ai funzionari che il frigorifero era una fonte “credibile e probabile” dell’epidemia e sono rimasti bloccati nelle speculazioni.
Alla fine, i funzionari avevano bisogno di nuovi protocolli igienico-sanitari più freddi e hanno concluso che l’assistenza dell’intelligenza artificiale era utile. “L’intelligenza artificiale è stata utile per una rapida consapevolezza della situazione in questo ambiente rurale”, ha scritto Hauser. Tuttavia, ha anche riconosciuto le potenziali preoccupazioni legate all’uso dell’intelligenza artificiale per indagare sulle epidemie: “Tutti i riassunti generati dall’intelligenza artificiale sono stati esaminati criticamente e convalidati rispetto alla letteratura primaria prima dell’inclusione, comprese le limitazioni intrinseche degli strumenti produttivi di intelligenza artificiale, potenziali errori e mancanza di trasparenza della fonte”, ha scritto.
Nel complesso, il caso clinico ha un finale ambiguo. Non è chiaro quanto sia stato effettivamente utile il chatbot in questo caso. L’esame critico delle risposte generate dall’intelligenza artificiale può facilmente richiedere tanto tempo quanto la ricerca della risposta da parte tua. E, naturalmente, non sapremo mai con certezza cosa sta realmente succedendo in quel refrigeratore per birra improvvisato, anche se i nuovi protocolli igienico-sanitari dei refrigeratori sembrano una buona idea a prescindere.
