In qualità di segretario del Dipartimento americano della salute e dei servizi umani, Kennedy supervisiona i National Institutes of Health, la Food and Drug Administration e i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, che Kennedy sta attualmente distruggendo, secondo Lancet. La sua “politicizzazione presso NIH, FDA e CDC sta ostacolando il futuro della scienza e dell’innovazione statunitense e sta soffocando le agenzie di sanità pubblica che oggi mantengono la nazione sicura”, ha scritto il consiglio.
Kennedy ha effettuato una revisione senza precedenti delle raccomandazioni sui vaccini infantili del CDC, che sono state respinte da più della metà degli stati americani. Ha approvato 1,6 milioni di dollari per una sperimentazione di un vaccino in Guinea-Bissau che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha definito “non etico”, paragonandolo al vergognoso studio sulla sifilide non trattata a Tuskegee. Sotto Kennedy, l’HHS “prese l’abitudine di spendere buoni soldi per la cattiva scienza” e “promuoveva la scienza spazzatura e la fede selvaggia”, afferma l’editoriale. Nel frattempo, la ricerca promettente, compresa la tecnologia dell’mRNA, e il monitoraggio di malattie esplosive come il morbillo e la pertosse (tosse convulsa), vengono abbandonate o trascurate.
Dopotutto, The Lancet si unisce al coro di voci della comunità medica e scientifica che chiedono le dimissioni di Kennedy e che il Congresso lo ritenga responsabile.
Sebbene la rivista medica non abbia avuto parole gentili per Kennedy, il sentimento è reciproco. In passato, Kennedy chiamò le principali riviste mediche, tra cui The Lancet, “corrotto“Essere influenzati dall’industria farmaceutica: un attacco comune che Kennedy usava contro i suoi critici.
