La nipote isolata del presidente Donald Trump Mary Trump ha avvertito questa settimana che il suo punto di vista nelle istituzioni culturali federali aveva creato una “minaccia unica” per il futuro degli Stati Uniti.
Newsweek Raggiunto la Casa Bianca per commenti via e -mail.
Perché è importante
Trump ha lanciato una revisione di alcuni musei dell’istituzione di Smithsonian a Washington, DC questa settimana, “Celebrazioni americane, rimozione di dettagli di divisione o di parte e confermando la fiducia delle nostre organizzazioni culturali condivise per confermare le istruzioni del presidente”. Ha seguito un ordine esecutivo intitolato “Truth and Recovery in American History” firmati a marzo che eliminerà “ideali inappropriati” in tutto lo Smithsonian. I critici hanno affermato che l’ordine di questi musei può rompere la libertà di interesse distorto.
Sapere cosa
Mary Trump, che è un critico della politica di suo zio, ha lanciato l’allarme in un nuovo post Scadack pubblicato giovedì.
“Questo fa parte di un piano eccessivo”, ha scritto. “Ma penso che, come paese sviluppato, comporta una minaccia unica ai nostri futuri che si prendono cura di queste questioni nazionali. La nostra gente deve anche essere ricordato che le arti – e la strada per comprendere – lo specchio più importante in una società e cultura.”
Si chiedeva che si trattava di “solo un altro attacco alle abilità”, come altri coinvolti in comunità scientifiche e mediche, dicendo che non si trattava di “un evento isolato”, ha aggiunto che credeva anche di convertire “Musei Smithsonian alle agenzie della campagna” campagna “.
Figura Matthew Haroud/Getty
Scrisse: “Chiunque con Donald pensa che andrà in ovunque vicino alla nostra istituzione culturale che ha il diritto di interferire con le nostre persone e altre persone”, ha scritto.
La Casa Bianca, il segretario dell’istituzione di Smithsonian Loni, ha scritto in una lettera che questa recensione è “la missione importante di Smithsonian e il suo straordinario contributo al suo straordinario contributo”.
Secondo la lettera, la revisione si concentrerà su materiali pubblici -su -face, processi curatoriali, piani espositivi, utilizzo della raccolta e valori narrativi.
Inizialmente, la revisione si concentrerà sul National Museum of American History; Museo nazionale di storia naturale; Museo nazionale di storia e cultura afroamericana; Museo nazionale indiano americano; National Air and Space Museum; Smithsonian American Art Museum; Galleria di ritratti nazionali; E Hirshorn Museum e Sculpture Gardens.
La lettera afferma che “il nostro obiettivo non è quello di interferire con le operazioni quotidiane dei curatori o del personale, ma di supportare la visione più ampia della superiorità dell’eredità dell’eredità americana Tahee, con una vasta visione della superiorità che evidenzia le immagini perfette, sollevate e inclusive”.
Cosa dicono le persone
La Casa Bianca ha scritto in una lettera a un gruppo: “Vediamo questo processo come un’opportunità associata e anteriore, lo staff di un museo dà la capacità di accettare un risveglio del mainstream della storia, della larghezza e dei risultati americani. Americanism-Humans, politiche e progressi che definisce la nostra definizione della nazione della nazione, è possibile lavorare insieme come il ruolo di Smithsonian.”
Il vice capo dello staff della Casa Bianca Stephen Miller ha scritto in un post: “Lo Smithsonian è considerato un simbolo globale di potere americano, cultura e genio. Un posto per celebrare la storia e la grandezza americana. Invece, queste mostre usano una piattaforma per sottomettere l’America come piattaforma per ristabilire e ricostruire questi staff. Per ispirare la devozione.”
Il governatore del Minnesota Tim Walz ha scritto a X: “Se stai cercando di cancellare la storia, sei dalla parte sbagliata.”
Il rappresentante americano del Massachusetts Mirna Presley ha scritto in una dichiarazione: “A full, accurate, and resonant speech of American history is the neutral role and responsibility of the Smithsonian museums – and the censor of our history, ignoring the systemic oppression of the marginalized human being and invading our intellectual freedom, and its campaigns and its campaigns, and their campaigns, and their campaigns have no rights and their campaigns, and their campaigns have no rights and their campaigns. Involving ”.
Dopo di che
La lettera della Casa Bianca include un periodo di attuazione. Entro 120 giorni, i musei “dovrebbero iniziare a implementare la correzione dei contenuti ove necessario, sostituendo il linguaggio diviso o idealmente guidato con consolidamento, con dettagli costruttivi in tutta la storia accurata e cartelli, dedactiche a parete, display digitale e altri materiali di precisione pubblica”.
