David Sachs, lo zar del presidente Donald Trump per l’intelligenza artificiale e le criptovalute, ha avvertito che Israele sta valutando la possibilità di utilizzare armi nucleari in una guerra con l’Iran.
È ora di fare un’apparizione sul podcast Tutto compresoSachs ha parlato del “rischio” di un “approccio escalationista” al conflitto. “Israele potrebbe essere gravemente distrutto”, ha detto, prima di aggiungere, “e poi bisogna pensare a Israele che intensifica la guerra pensando all’uso di armi nucleari”.
Newsweek La Casa Bianca, il Pentagono e l’ufficio del primo ministro israeliano sono stati contattati al di fuori del normale orario lavorativo per commentare via e-mail.
Perché è importante?
Il conflitto si è diffuso e intensificato in tutto il Medio Oriente dopo che gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato un massiccio attacco contro l’Iran e hanno ucciso il leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei.
Le conseguenze furono immediate e di vasta portata, dalle vittime civili e militari ai passeggeri rimasti a terra, fino all’impennata dei prezzi del petrolio.
Trump ha inviato segnali contrastanti sulla portata e sulla durata prevista del conflitto. Mercoledì ha detto ai sostenitori di Hebron, nel Kentucky, che il conflitto era effettivamente finito non appena era iniziato. “Abbiamo vinto, è finita nella prima ora, ma abbiamo vinto”, ha detto il presidente prima di aggiungere: “Non vogliamo andarcene prima, vero? Dobbiamo finire il lavoro”.
Con gli americani divisi lungo le linee dei partiti e la maggioranza dei sondaggi che mostra più opposizione che sostegno, i commenti di Sachs arrivano in un momento in cui le tensioni sono alte e i suoi commenti schietti sulla guerra e sulla possibilità di attacchi nucleari potrebbero aver allarmato molti in risposta.
Cosa sapere
Intervenendo sul podcast, Sachs ha detto: “È un buon momento per dichiarare la vittoria e uscire, e i mercati ovviamente vogliono vederlo”.
Ha poi detto che c’era un “gruppo di persone” nel Partito Repubblicano che voleva intensificare la guerra. “Voglio solo sottolineare alcuni dei rischi di un approccio di escalation”, ha detto.
Ha poi parlato dei rischi per le infrastrutture del petrolio e del gas, nonché delle infrastrutture idriche e dell’accesso per i paesi vicini, e della possibilità di continue ritorsioni da parte dell’Iran agli stati del Golfo se il loro petrolio fosse colpito o compromesso.
Sachs ha poi parlato dell’impatto del conflitto su Israele. “È difficile sapere esattamente quanti danni sta subendo Israele in questo momento”, ha detto.
“Ci restano solo due settimane. Se questa guerra continua per settimane o mesi, Israele potrebbe essere distrutto”, ha detto.
Per quanto riguarda l’idea di usare armi nucleari, ha detto che sarebbe “veramente catastrofico” e ha aggiunto che “ci sono molte situazioni davvero orribili in cui potrebbe verificarsi un’escalation”.
I commenti sono stati ampiamente diffusi online e hanno suscitato una risposta preoccupata
cosa dice la gente
Tom Wright, uno scrittore collaboratore atlantico, Uno dei post di X è stato visualizzato un milione di volte: “Commento sulla guerra in Iran dello zar David Sachs dell’amministrazione Trump. Tutto compreso Il podcast avverte che un gruppo sta cercando di intensificare la mossa di Trump in Iran, dicendo che potrebbe rendere il Golfo inabitabile e consentire a Israele di usare armi nucleari.”
Banchi, scrittore stato rosso, In un post di X: “David Sacks è fondamentalmente Douglas McGregor, ma con una facciata leggermente migliore. È come la sua diciottesima profezia sulla guerra mondiale e sull’uso del nucleare a questo punto. Quasi nulla di ciò che dice qui è basato sulla realtà sulle effettive capacità dell’Iran, né su quelle degli Stati Uniti.”
Il Dr. Andreas Krieg, autore ed educatore, in un post su X: “Quando non si può vincere una guerra tra un attacco nucleare e un blocco diplomatico, penso che la scelta sia chiara. La comunità internazionale deve unirsi contro gli Stati Uniti e Israele per fermare questa follia.
Cosa succede dopo
Al momento non è chiaro quanto durerà la guerra o quali saranno i prossimi passi, ma nessuna delle due parti ha segnalato una ritirata.
