All’inizio del mandato di Ed Policy come presidente dei Green Bay Packers, il direttore generale Brian Gutekunst ha scommesso di dare il massimo per tutta la stagione 2025 scambiando per Micah Parsons.
Altre notizie: La situazione dei Rams è diventata ancora più intrigante con Kliff Kingsbury
Oltre a dare a Parsons un’estensione del contratto di quattro anni del valore di 188 milioni di dollari, Green Bay ha dato ai Dallas Cowboys due scelte al primo turno e il difensore Kenny Clark. In sostanza, i Packers hanno ipotecato il loro futuro per vincere subito.
I Packers stanno affrontando una potenziale crisi esistenziale quando si tratta di raccogliere fondi. Poiché la squadra è finanziata con fondi pubblici, i Packers non possono vendere la proprietà di minoranza come hanno fatto molte squadre della lega negli ultimi anni per guadagnare denaro.
Altre notizie: Broncos Frighten 1 offerta della squadra NFL per Star Running Back
negli ultimi tempi l’intervistaPolicy ha detto a Ben Fisher dello Sports Business Journal che la squadra ha costruito un fondo di riserva aziendale che ha raccolto 600 milioni di dollari, ma quella cifra è ancora molto inferiore a quella della maggior parte delle squadre della major league.
“Se pensi a qualsiasi altra squadra, hanno proprietari dalle tasche profonde, la maggior parte di loro vale molto di più e possono vendere meno del 10% della loro squadra, non rinunciare ad alcun interesse di controllo e raccogliere molto di più,” ha detto Policy a Fisher.
Con i Chicago Bears pronti a costruire uno stadio nel prossimo futuro, i Packers alla fine saranno l’unica squadra della NFL con uno stadio che non ha venduto i diritti sul nome. La politica indicava che Green Bay probabilmente avrebbe venduto i diritti sul nome a Lambeau Field ad un certo punto.
Nel frattempo, i Packers valutarono innanzitutto la vendita della struttura di formazione e i diritti sul nome del campus di Titletown.
La politica sosteneva che il tetto salariale era l’unica cosa che manteneva i Packers competitivi nel mercato attuale.
“Grazie al cielo per il tetto salariale, perché senza il tetto salariale non ci sarebbero i Green Bay Packers, e direi che probabilmente non ci sarebbero molte delle squadre NFL di grande successo esistenti oggi”, ha detto Policy. “Ma limita solo una cosa, e cioè gli stipendi dei giocatori.”
Ma gli stipendi dei giocatori sono solo una parte del puzzle.
Il coaching non si limita allo stipendio e agli acquisti. Altre aree come la formazione, la nutrizione e le strutture per la pratica costano fondi a ciascuna squadra e possono causare disparità significative.
Il compito di Policy è generare più entrate per i Packers in modo che la squadra possa essere competitiva in altre aree senza essere sovvenzionata dal tetto salariale, e vuole trovare quei flussi di entrate ora in modo che Green Bay non debba recuperare terreno in futuro.
Per ulteriori informazioni sui Packers e sulla NFL, visitare Newsweek Sport.
