L’ex presidente della Camera Newt Gingrich, sostenitore del presidente Donald Trump, ha condiviso un post su X affermando che una “esplosione termonucleare” potrebbe creare un nuovo corso d’acqua mentre lo Stretto di Hormuz continua a essere bloccato nel mezzo della guerra con l’Iran.
“Invece di combattere per sempre per una barriera larga 21 miglia, abbiamo tagliato un nuovo canale attraverso il territorio amico. Una dozzina di esplosioni termonucleari e avrete un corso d’acqua più largo del Canale di Panama, più profondo di Suez e sicuro dagli attacchi iraniani”, ha detto Gingrich. X Domenica è apparso un Substack satirico per citare l’articolo, a cui si è collegato nel post.
Newsweek Gingrich è stato raggiunto per un commento.
Perché è importante?
La guerra in Iran è iniziata il 28 febbraio con gli attacchi statunitensi e israeliani, che hanno ucciso il leader supremo dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei. Ha avuto luogo un’operazione militare Lo Stretto di Hormuz interrompe la principale via d’acqua per il trasporto del petrolio Nel Golfo tra Oman e Iran. Secondo la US Energy Information Administration, la quota del commercio globale di petrolio marino trasportato attraverso lo Stretto di Hormuz è stata del 26,6% nel primo trimestre fiscale del 2025.
Secondo l’Associated Press, l’Iran ha minacciato le navi nello stretto e si ritiene che abbia effettuato molteplici attacchi. L’interruzione ha causato un aumento dei prezzi del petrolio, che si ripercuote anche sui prezzi del gas.
Cosa sapere
Il post X di Gingrich ha attirato critiche da parte degli utenti dei social media.
Una nota contestuale sul post recita: “Questa proposta proviene da un articolo satirico pubblicato lo stesso giorno, presentato come una lettera aperta umoristica con un disclaimer secondo cui le sue opinioni ‘non rappresentano nessuno con una cellula cerebrale.’ L’estrazione nucleare non ha un canale del genere”.
“È una delle idee più stupide e peggiori di sempre”, ha detto a X il giornalista Aaron Ruper.
“Niente da vedere qui, solo il principale aiutante di Trump ed ex presidente della Camera GOP Newt Gingrich che chiede a Trump di usare armi nucleari in Medio Oriente”, ha detto l’ex conduttore di MSNBC Mehdi Hassan su X.
Adam Kinzinger, commentatore politico della CNN ed ex deputato repubblicano, ha risposto a X con una GIF di un uomo scomparso.
Sabato Trump ha invitato altri paesi a inviare navi per aiutare a sbloccare lo Stretto di Hormuz.
“Speriamo che Cina, Francia, Giappone, Corea del Sud, Regno Unito e altri soggetti colpiti da questa restrizione artificiale inviino navi nell’area in modo che lo Stretto di Hormuz non sia più minacciato da una nazione che è stata completamente decapitata”, ha detto Trump sui social media.
Diversi paesi hanno respinto questa affermazione.
Il vice primo ministro lussemburghese Xavier Bettel ha affermato che il suo Paese non cederà al “ricatto” di Trump. Ha detto che il Lussemburgo è “felice di essere utile. Ma non chiedete a noi con soldati e macchine”.
Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha detto: “Questa non è la nostra guerra, non l’abbiamo iniziata noi”, e ha chiesto cosa si aspettava il presidente dalle navi europee “che la potente marina americana non può fare?”
Il ministro dei trasporti australiano Catherine King ha detto all’Australian Broadcasting Corporation che al paese non era stato detto, ma “non invieremo una nave nello Stretto di Hormuz”.
L’amministrazione Trump non ha inviato mezzi navali nello Stretto di Hormuz. Sebbene Trump e i funzionari della sua amministrazione avessero inizialmente affermato che avrebbero potuto inviare una scorta navale per proteggere le petroliere nella via navigabile, il ministro dell’Energia Chris Wright ha dichiarato la scorsa settimana che gli Stati Uniti non erano ancora pronti a lanciare un’operazione navale.
cosa dice la gente
Questo è ciò che ha detto il presidente Donald Trump Tempi finanziari SU Domenica: “È giusto che coloro che sono beneficiari del sistema contribuiscano a garantire che non accada nulla di male. Se non ci sarà alcuna risposta o sarà una risposta negativa, penso che sarà molto negativo per il futuro della NATO”.
Il ministro dei trasporti australiano Catherine King ha dichiarato all’Australian Broadcasting Corporation: “Sappiamo quanto sia incredibilmente importante, ma non è qualcosa che ci è stato chiesto o a cui stiamo contribuendo.”
Cosa succede dopo
Non è chiaro quando finirà l’operazione militare in Iran. Trump in precedenza aveva affermato che le operazioni avrebbero potuto durare dalle quattro alle cinque settimane, ma era pronto a “andare molto più a lungo di così”.
“Penso che la guerra sia totale, davvero totale”, ha detto Trump a Weijia Jiang di CBS News la scorsa settimana. Trump ha aggiunto che l’Iran “non ha marina, né comunicazioni” e “nessuna aviazione” e che gli Stati Uniti sono “molto lontani” dalla stima iniziale secondo cui la guerra potrebbe durare dalle quattro alle cinque settimane.
Hai quella storia? Newsweek Dovrebbe coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatta LiveNews@newsweek.com.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
