I democratici del Senato hanno bloccato i finanziamenti del Dipartimento per la sicurezza interna a metà febbraio, scommettendo che la rabbia pubblica per l’applicazione delle norme sull’immigrazione avrebbe mantenuto la loro influenza e portato riforme significative all’ICE e alla protezione delle dogane e delle frontiere.
È stata una scommessa nella storia recente. I democratici hanno trascorso gli anni di Biden a difendersi dagli attacchi alla sicurezza delle frontiere e all’applicazione delle norme sull’immigrazione. La situazione politica sembra essere cambiata dopo che due cittadini statunitensi sono stati uccisi da agenti federali dell’immigrazione a Minneapolis. I sondaggi hanno mostrato che la maggioranza disapprovava Di Come si applicano l’ICE e il CBP nelle città americane Questa volta, pensavano i democratici, avrebbero potuto trasformare l’immigrazione in una debolezza repubblicana.
Nel giro di circa un mese, quel conto verrà cancellato.
Crisi aeroportuale
A metà marzo, le famiglie dirette verso le destinazioni delle vacanze di primavera si sono trovate a dover affrontare un caos di tipo diverso. Più di 300 agenti della TSA si sono dimessi da quando è iniziata la chiusura il 14 febbraio. L’assenteismo è raddoppiato. All’aeroporto Hobby di Houston, la fila di sicurezza è durata oltre tre ore. I passeggeri hanno perso i voli. I genitori ritardarono le vacanze. Lunedì, gli amministratori delegati di American, Delta, United e altri vettori hanno rilasciato una lettera congiunta avvertendo che il sistema era al “punto di rottura”.
Il costo umano è stato immediato e visibile. Ai funzionari della TSA è mancato il secondo stipendio completo della chiusura. I tassi di chiamata in aeroporto sono aumentati a livello nazionale, con Houston Hobby che ha raggiunto un tasso di chiamata in aeroporto in un giorno del 55% il 14 marzo.
Con 171 milioni di viaggiatori attesi durante la stagione delle vacanze di primavera, le compagnie aeree hanno dovuto affrontare ritardi a cascata che hanno provocato ripercussioni sull’economia.
“Non è solo ingiusto. È sconsiderato. Non è possibile gestire un settore con un impatto economico di 3 trilioni di dollari sugli IOU”, ha affermato il CEO della US Travel Association Geoff Freeman in una conferenza stampa.
In una dichiarazione condivisa con il Dott NewsweekLa Casa Bianca ha aumentato la pressione. Gli agenti della TSA “lavoravano 24 ore su 24 senza retribuzione, lottando per mettere il cibo in tavola e fare benzina nelle loro auto”, ha affermato l’amministrazione, aggiungendo che “i democratici devono riaprire il DHS adesso”.
Una crepa nel blocco democratico
Man mano che le linee aeroportuali si allungavano e i lavoratori federali perdevano lo stipendio, la pressione all’interno del caucus democratico cresceva. I senatori iniziarono ad ammettere gli effetti della loro strategia. Il senatore John Hickenlooper, un democratico del Colorado, ha riconosciuto la pressione Newsweek Intervista “La chiave è assicurarsi di far arrivare i soldi alla TSA, ovunque, giusto?” Ha detto
Il senatore Mark Kelly, democratico dell’Arizona, è andato oltre. detto Newsweek: “Sì, c’è un fondo nero da 75 miliardi di dollari per il ghiaccio, il ghiaccio. Ecco perché dovrebbero approvare il finanziamento che abbiamo offerto, sai, sai, TSA, Guardia Costiera e FEMA.”
Eppure i democratici hanno respinto le proposte repubblicane di finanziare queste agenzie separatamente mentre il dibattito sull’immigrazione continuava. Solo un democratico ha votato per promuovere il finanziamento completo del DHS: il senatore John Fetterman, un democratico della Pennsylvania.
I problemi strutturali diventano difficili da ignorare. Il Congresso ha stanziato 75 miliardi di dollari specificatamente per l’applicazione delle norme sull’immigrazione fino al 2029 nella legge di spesa dello scorso anno. Quel denaro è rimasto intatto, completamente a disposizione dell’ICE, mentre gli agenti della TSA hanno mancato gli stipendi e le agenzie critiche hanno sofferto. I democratici hanno tenuto in ostaggio l’intero dipartimento per limitare ciò che un’agenzia poteva operare indipendentemente dal fatto che il DHS ricevesse finanziamenti.
I dati dei sondaggi hanno cristallizzato la debolezza politica. Un sondaggio di Harvard/Harris ha rilevato che il 53% degli elettori si è opposto alla chiusura del DHS per forzare la riforma dell’ICE, rispetto al 59% degli indipendenti. Mentre il 55% disapprova il modo in cui le agenzie di immigrazione di Trump operano nelle città, tre quarti degli elettori sono a favore della deportazione degli immigrati condannati per crimini e la maggioranza sostiene la deportazione di tutti gli immigrati privi di documenti.
“Immigrazione” e “sicurezza nazionale” sono gli argomenti più popolari di Trump. Gli elettori lo hanno eletto appositamente per l’applicazione delle norme sull’immigrazione”, ha affermato martedì Andrew R. Arthur, membro del Center for Immigration Studies, in un post sul blog.
“Volevano solo farlo in modo diverso rispetto alla tattica che ha portato a Minneapolis”, ha scritto.
Controproposta della Casa Bianca
Il 17 marzo, la Casa Bianca ha presentato quella che i funzionari hanno definito una controproposta “seria”, volta ad affrontare le preoccupazioni democratiche evitando le tattiche di controllo di alto profilo che hanno scatenato la crisi di Minneapolis.
La proposta include 100 milioni di dollari per telecamere indossabili per tutti gli agenti dell’ICE e del CBP durante le operazioni di controllo pubblico, 12,8 milioni di dollari per la supervisione degli ispettori generali di 190 miliardi di dollari in fondi per l’applicazione dell’immigrazione già stanziati dal Congresso e nuovi finanziamenti per la formazione obbligatoria sulla riduzione dell’escalation. La Casa Bianca si è impegnata a fornire rapporti mensili sulle spese al Congresso su come l’ICE utilizza i suoi fondi, limitando la capacità dell’ex segretario Christie Noem di trasferire denaro unilateralmente.
L’amministrazione aveva già accennato al trasferimento. Trump ha licenziato Noem, la cui presenza di alto profilo sui social media e le campagne di immigrazione pubblica hanno suscitato aspre critiche. È stato sostituito dal senatore Markwen Mullin. L’amministrazione ha sostituito la guida delle operazioni dell’ICE a Minneapolis con lo zar del confine Tom Homan, allontanandosi dalle tattiche aggressive che hanno scatenato la crisi originale.
I democratici hanno respinto la controproposta. Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer e la senatrice Patty Murray, una democratica di Washington, hanno indicato che la proposta non è andata abbastanza lontano. Hanno tre richieste chiave: il divieto totale per gli agenti di indossare maschere durante gli arresti, l’obbligo che l’ICE ottenga mandati giudiziari per l’esecuzione nazionale e la fine delle tattiche di pattuglia utilizzate a Minneapolis.
“Sappiamo molto semplicemente che i democratici vogliono che l’ICE agisca come qualsiasi dipartimento di polizia in America e utilizzi mandati e non indossi maschere”, ha detto Schumer all’aula del Senato.
Murray si è scagliato contro i repubblicani che sostengono che i democratici blocchino i finanziamenti parziali. “In questo momento, gli agenti della TSA sono senza stipendio perché i repubblicani e la Casa Bianca hanno deciso che avrebbero chiuso tutto il DHS invece di approvare alcune riforme fondamentali per tenere a freno l’ICE e la polizia di frontiera”, ha detto all’aula del Senato.
Si è opposto quando altre organizzazioni sono state costrette a finanziarlo separatamente. “Non saremo ricattati per staccare un assegno in bianco affinché l’ICE raggiunga questo obiettivo”, ha detto.
