I repubblicani si trovano di fronte a forti probabilità nel tentativo di ottenere un seggio libero al Senato in Illinois, e Don Tracy deve rappresentare il GOP nelle elezioni generali di novembre.
L’Illinois sta organizzando la sua prima corsa aperta al Senato dal pensionamento di Dick Durbin, che rappresenta lo stato dal 1997. Anche se i repubblicani sono un azzardo, le probabilità sono migliorate perché vincere un seggio aperto è più facile che estromettere un presidente in carica.
I repubblicani probabilmente ribaltano il seggio al Senato dell’Illinois
SU KalshiUn mercato di previsione, gli accordi legati alle corse al Senato dell’Illinois implicano attualmente una probabilità superiore al 90% che un democratico vinca il seggio, rispetto a una percentuale a una cifra per un candidato repubblicano. Polymarket, una piattaforma di previsione separata, mostra una dinamica simile, con i contratti democratici scambiati a circa 90 centesimi – il che implica una probabilità del 90% – mentre i contratti repubblicani si collocano a una cifra.
In particolare, il mercato delle previsioni non include i nomi dei candidati poiché il mercato è già in corso prima che vengano decise le primarie. Dice semplicemente, in termini generali, se vincerà il democratico o il repubblicano. Le quote sono rimaste relativamente stabili dall’apertura del mercato, con spostamenti solo di pochi punti qua e là.
Perché i repubblicani sono così azzardati
L’Illinois non ha eletto un repubblicano al Senato degli Stati Uniti dalla vittoria di Mark Kirk nel 2010, e i democratici hanno guidato lo stato in ogni elezione presidenziale dal 1992. Il dominio del partito a Chicago e nella contea di Cook è stato guidato da ampi margini, così come da forti prestazioni democratiche nella maggior parte delle contee suburbane.
Il ritiro di Durbin ha creato incertezza, ma non necessariamente debolezza, da parte democratica. La Primaria presenta contendenti di alto profilo con profonde reti di raccolta fondi, riconoscimento del nome in tutto lo stato e forti legami con l’establishment democratico. Chiunque emerga come candidato eredita una coalizione che ha costantemente ottenuto vittorie a due cifre in tutto lo stato nelle gare federali.
Al contrario, i repubblicani hanno faticato ad espandere il loro appeal oltre le aree rurali e del sud dello Stato. Anche se i candidati repubblicani spesso accumulano ampi margini al di fuori dell’area metropolitana di Chicago, i guadagni sono insufficienti per superare i vantaggi democratici in aree storicamente dense.
I repubblicani sostengono che un seggio aperto, combinato con una maggiore mobilità nazionale, potrebbe creare un’opportunità – per quanto limitata – per competere. I repubblicani sperano di sfruttare la frustrazione degli elettori nei confronti dell’inflazione, della criminalità e della governance democratica nelle principali città come potenziali punti di pressione.
Cosa succede dopo
Per i repubblicani, ribaltare la poltrona rimane un azzardo. Kalshi e Polymarket valutano la corsa come una delle gare del Senato meno competitive del ciclo 2026, con i democratici che detengono un vantaggio dominante prima che si conosca il vincitore principale.
Ciò non significa che la razza non abbia senso. Il controllo del Senato potrebbe dipendere da pochi concorsi a livello nazionale e si prevede che i repubblicani investiranno almeno alcune risorse nell’Illinois. Ribaltare quel seggio darebbe ai repubblicani il controllo del Senato, mentre si prevede che i margini saranno esigui.
Iscriviti alla settimana dei codici promozionali Kalshi
Ora crea il tuo account Kalshi, basta clicca qui Oppure utilizza i seguenti collegamenti per bloccare $ 10 di bonus una volta completata la registrazione e completato operazioni per un valore di $ 100.
Newsweek può guadagnare una commissione di affiliazione se ti iscrivi tramite uno dei link presenti in questo articolo. Consulta i Termini e condizioni dell’Operatore del mercato di previsione per dettagli importanti. Le probabilità menzionate in questa storia sono corrette al momento della pubblicazione e sono soggette a modifiche.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
