“Il mio lavoro ora è assicurarmi che siamo un tale trasporto (ehm scoperta) nei limiti del nostro budget disponibile. E, naturalmente, cosa più importante, garantire la sicurezza dei veicoli”, ha detto Isaacman in un’intervista alla CNBC. “Se non possiamo farlo, sai una cosa? Abbiamo veicoli spaziali che orbitano attorno alla Luna Artemide II, III, IV e V“
“Esempio illustrativo”
Se la NASA ha due scelte di risultato, la bozza della RFP non lo dice. Invece, definisce entrambe le possibilità come “esempi illustrativi” e richiede risposte approfondite (non più di 40 pagine) su ciò che sarebbe necessario per realizzarle, tra cui analisi ingegneristiche, pianificazione dei trasporti, misure di conservazione, misure speciali di manovra, coordinamento delle infrastrutture, coordinamento del trasporto multimodale, coordinamento dei trasporti normativi e “compilazione delle normative”.
“Un esempio riguarda il trasferimento concettuale di un grande veicolo spaziale paragonabile per dimensioni e complessità allo Space Shuttle Orbiter o al razzo a propellente solido. Il secondo esempio riguarda il trasporto di una piccola capsula spaziale paragonabile a un modulo dell’equipaggio Orion o alla capsula Mercury”, si legge nella bozza della richiesta. “Questi esempi hanno lo scopo di rappresentare la gamma di scenari di trasporto che la NASA potrebbe aver bisogno di supportare con questo veicolo contrattuale.”
La NASA sta cercando stime dei costi (sebbene le proposte di prezzo non siano vincolanti) per pianificare e realizzare ogni passo entro cinque anni.
Come notato dalla parola “multimodale” nel titolo, la NASA si aspetta che le consegne utilizzino più modalità di trasporto. Lascia tali scelte a ciascun intervistato, ma identifica le possibilità di inclusione.”Ponte aereotrasporto marittimo, Trasporto ferroviario, Trasporto via terra di colate pesanti E Trasporto su chiatta”, tra gli altri modi di trasporto specializzati.
