Quasi 14 mesi dopo l’insediamento del presidente Donald Trump per un secondo mandato, nuovi sondaggi mostrano che il suo indice di gradimento rimane profondamente polarizzato, con un forte sostegno negli stati rossi e un’ampia opposizione in gran parte del Paese.
Lo ha detto il portavoce della Casa Bianca Davis Ingle Newsweek“Ciò che conta per il popolo americano è avere un comandante in capo che intraprenda azioni decisive per eliminare le minacce e tenerle al sicuro”.
Perché è importante?
La posizione di Trump tra gli elettori sposterà il terreno politico verso le elezioni di medio termine del 2026, quando il controllo del Congresso sarà nuovamente in palio.
Gli indici di approvazione in questa fase della presidenza spesso indicano entusiasmo, debolezza e rischio di voto, soprattutto negli stati strettamente divisi.
Cosa sapere
Secondo Informazioni da CivilqsSu 92.593 elettori registrati intervistati dal 20 gennaio 2025 al 19 marzo 2026, l’approvazione di Trump si attesta al 39%, con il 57% di disapprovazione, dando un indice di approvazione netto (coloro che approvano meno coloro che disapprovano) del -18% inferiore al punto precedente complessivamente.
La mappa degli stati rivela uno schema familiare: gli stati rosso intenso mantengono una posizione sostanzialmente solida, gli stati blu profondo si oppongono in modo schiacciante e gli stati oscillanti dove la disapprovazione cresce ma non con margini insormontabili.
Stati in rosso intenso: detiene il supporto principale di Trump
Trump continua a registrare i suoi numeri più forti in gran parte del Sud, nelle Grandi Pianure e nelle Montagne Occidentali, dove l’approvazione spesso raggiunge o supera la metà degli anni ’50.
Il Wyoming rappresenta lo stato in cui Trump è più favorevole, con il 58% di approvare la sua performance come presidente e il 36% di disapprovare, oltre a un indice di approvazione netto di 22 punti percentuali: il risultato più forte per Trump in questo particolare insieme di dati.
Oklahoma e West Virginia seguono da vicino, mostrando rispettivamente il 58 e il 57% di approvazione e il 38 e 37% di disapprovazione, rispettivamente, dando un indice di approvazione netto di più 20 punti per entrambi gli stati.
North Dakota (55% di approvazione), Arkansas (56% di approvazione), Idaho (54% di approvazione), South Dakota (53% di approvazione), Tennessee (53% di approvazione) e Alabama (53% di approvazione) lo sostengono fortemente.
In questi stati, la disapprovazione raramente supera i 40 gradi, suggerendo che le opinioni sono in gran parte stabili.
Rispetto alle istantanee precedenti dello scorso autunno e inverno, questi stati mostrano pochi segni di erosione, rafforzando la base duratura di Trump nelle aree repubblicane affidabili.
Rosso magro: margini di supporto ma stretti
Un secondo livello di stati di orientamento repubblicano mostra Trump con indici di approvazione ristretti o vicini alla parità.
Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Nebraska e Utah si raggruppano tutti attorno al livello di approvazione del 49-50%, vicino alla disapprovazione.
Il Montana registra un modesto vantaggio con il 51% di approvazione, mentre l’Ohio si avvicina al 46% di approvazione e al 49% di disapprovazione.
Questi stati riflettono un elettorato più eterogeneo: Trump rimane competitivo, ma il sostegno non è così dominante come nei paesi profondamente rossi.
Stati Swing: sott’acqua, ma comunque competitivi
Tutti i principali stati teatro di una battaglia mostrano Trump sott’acqua, ma i divari sono significativamente più piccoli rispetto al profondo blu dell’America.
In Arizona e North Carolina, rispettivamente il 44 e il 43% approva, rispetto al 52 e 53% che disapprova, dando un indice di approvazione netto di -8 e -10.
Il Wisconsin ha registrato il 43% di approvazione e il 54% di disapprovazione, con un indice di approvazione netto di -11.
Pennsylvania e Nevada mostrano ciascuna un’approvazione inferiore al 40%, con una disapprovazione a metà degli anni ’50, dando a entrambi un indice di approvazione netto negativo di -17.
Il Michigan ha seguito un modello simile con il 37% di approvazione e il 58% di disapprovazione, un indice di approvazione netto di -21.
La Georgia si appoggia a Trump con il 39% di approvazione e il 56% di disapprovazione: un indice di approvazione netto di -17.
Sebbene nessuno di questi Stati mostri attualmente l’approvazione della maggioranza, i margini sono spesso compresi tra 8 e 12 punti, lasciando spazio a movimenti guidati dal voto, dalle condizioni economiche o dai principali eventi nazionali con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine.
Deep Blue State: l’opposizione resta schiacciante
Trump affronta la resistenza più feroce sulla costa occidentale e nel nord-est, dove la disapprovazione supera costantemente i due terzi degli elettori.
Le Hawaii (il 77% disapprovano), il Vermont (76%), il Massachusetts (72%) e il Maryland (70%) hanno registrato i numeri più sbilanciati.
La California mostra il 69% di disapprovazione, mentre Washington e Oregon registrano rispettivamente il 67 e il 66%.
A New York, New Jersey, Connecticut, Rhode Island e Delaware, la disapprovazione rimane ferma intorno alla metà degli anni ’60, con l’approvazione generalmente intorno ai 30 o meno.
Questi stati mostrano pochi segni di indebolimento rispetto ai sondaggi precedenti, sottolineando un’opposizione radicata piuttosto che un malcontento a breve termine.
Correnti demografiche incrociate
I dati sulla popolazione più grandi riflettono le mappe degli stati.
Trump ha ottenuto la performance migliore tra i repubblicani, con l’88% di approvazione, mentre il 97% dei democratici disapprova.
Gli indipendenti si schierano contro di lui con un ampio margine, con il 60% di disamorati.
L’età rimane una linea di faglia fondamentale. Gli elettori di età compresa tra 18 e 34 anni disapprovano per oltre 40 punti, mentre gli elettori sopra i 50 anni sono equamente divisi. Le donne disapprovano di 30 punti, rispetto alla quasi parità tra gli uomini.
Anche l’istruzione gioca un ruolo: l’approvazione degli elettori diminuisce costantemente dai laureati ai laureati.
Metodo del sondaggio
Civiqs conduce sondaggi online campionati scientificamente utilizzando il proprio panel rappresentativo a livello nazionale, i cui risultati sono ponderati e modellati per riflettere la popolazione degli Stati Uniti.
Invece di un singolo margine di errore, Civics utilizza un modello statistico bayesiano che genera intervalli di confidenza del 95%, tenendo conto della variazione del campione e della variazione giornaliera delle opinioni.
cosa dice la gente
Lo ha detto il portavoce della Casa Bianca Davis Ingle Newsweek: “Ciò che conta per il popolo americano è avere un comandante in capo che intraprenda un’azione decisiva per eliminare le minacce e tenerle al sicuro, cosa che il presidente Trump sta facendo con l’operazione Epic Fury in corso e di successo.
“Il presidente Trump ha portato avanti con orgoglio la sua promessa di negare al governo iraniano la capacità di sviluppare armi nucleari, che è ciò che questa ambiziosa campagna sta cercando di realizzare. Il presidente non prende queste decisioni incredibilmente importanti sulla sicurezza nazionale sulla base di sondaggi d’opinione fluidi, ma sui migliori interessi del popolo americano.”
Un funzionario della Casa Bianca ha detto questa informazione Newsweek: “I sondaggi mostrano che gli americani sostengono la decisione del presidente Trump di lanciare l’operazione Epic Fury, con MAGA e repubblicani che la sostengono fortemente.
“Nonostante l’ampio seguito di alcuni commentatori online in disaccordo pubblico con la decisione del presidente – e molti media tradizionali che mettono in evidenza con entusiasmo i loro commenti per cercare di seminare divisione – la base del MAGA non si sta muovendo per niente. Questi commentatori sostengono che le affermazioni secondo cui in qualche modo mina il sostegno del presidente non sono supportate o riflesse dai dati. “
Cosa succede dopo
Con un’opinione già consolidata in gran parte della mappa, qualsiasi cambiamento dipenderà probabilmente da eventi che spostano il voto o l’intensità negli stati indecisi strettamente divisi, piuttosto che da cambiamenti nell’opinione generale nazionale.
