Secondo il deputato repubblicano Mike Rogers dell’Alabama, presidente della House Armed Services Committee, i legislatori non ottengono risposte sufficienti alle domande relative alle azioni degli Stati Uniti nel contesto della guerra in Iran. “Vogliamo sapere di più su cosa sta succedendo, quali sono le opzioni e perché vengono prese in considerazione”, ha detto in parte. per la politica
L’outlet ha anche notato che il collega repubblicano, il presidente dei servizi armati del Senato Roger Wicker, ha capito perché Rogers ha fatto i commenti.
Newsweek Il Comitato per le Forze Armate della Camera è stato raggiunto per un commento via e-mail.
Perché è importante?
La strategia di reazione dei repubblicani evidenzia un potenziale crescente disagio tra i partiti riguardo ai costi e al rischio di un’escalation della guerra tra Stati Uniti e Israele con l’Iran.
Il Pentagono è pronto a inviare ulteriori truppe – inclusi elementi dell’82a divisione aviotrasportata dell’esercito e dei Marines – per rafforzare le operazioni nella regione, mentre i legislatori hanno ribadito le richieste per un piano più chiaro da parte della Casa Bianca.
Cosa sapere
Rogers ha detto che i membri del comitato hanno detto ai funzionari della difesa che i movimenti delle truppe devono essere “premurosi e deliberati” e si sono lamentati del fatto che i briefer non hanno fornito uno schema generale della missione durante le sessioni a porte chiuse con i gruppi dei servizi armati della Camera e del Senato, riferisce Politico.
“Questo è quello che ho detto loro alla fine di questa udienza, cosa succederà se non risolvete questo problema”, ha detto Rogers, secondo il notiziario, avvertendo che l’amministrazione Trump potrebbe potenzialmente perdere sostegno.
I recenti sondaggi tra gli elettori, tuttavia, indicano un forte sostegno repubblicano all’azione militare contro l’Iran.
Riflettendo il potenziale disagio tra i leader della difesa del GOP, Rogers ha detto dopo un briefing al Senato classificato in modo simile: “Posso capire perché ha detto questo”, secondo Politico.
“Non ho sentito i suoi commenti e non conosco il contesto. Ma posso capire perché lo ha detto”, ha detto Wicker.
“Non si tratta solo di Epic Fury”, ha aggiunto Rogers, secondo un rapporto di Politico. “È uno schema coerente di etichettatura della base e di dire: ‘Siamo venuti e vi abbiamo informato.’ Ma non ci dicono nulla, cose sostanziali.”
Il piano dichiarato del Pentagono prevede l’invio potenziale di fino a 3.000 paracadutisti per unirsi alle migliaia di Marines che si spostano in Medio Oriente, aumentando il personale statunitense stimato già nella regione.
cosa dice la gente
La deputata repubblicana della Carolina del Sud Nancy Mays, X Wednesday: “La macchina da guerra di Washington ha mandato i nostri figli e le nostre figlie in un conflitto senza fine in Medio Oriente per decenni, senza una chiara strategia di uscita, tutto nell’interesse di potenti politici. Noi non lo sopporteremo. Non sacrificheremo vite americane per la stessa politica estera fallita. La macchina da guerra potrebbe essere disposta a sacrificare i vostri figli e le vostre figlie, ma noi non siamo il prezzo del petrolio.”
Trump, il vero mercoledì sociale: “I democratici xenofobi e di sinistra radicale stanno cercando di creare caos interno per distrarci dai grandi risultati militari che stiamo ottenendo in Iran. Odiano vederci vincere in modo completo e decisivo, ma il pubblico americano vede cosa sta succedendo. America First! Presidente D.J.T.”
Il senatore Tom Cotton, repubblicano dell’Arkansas, X Tuesday: “Il regime terroristico iraniano stava sviluppando la tecnologia per prendere di mira gli Stati Uniti in pochi mesi. Il presidente Trump ha preso la decisione necessaria e giusta per proteggere la nostra patria.”
Cosa succede dopo
Trump ha dato l’annuncio lunedì Che ha ordinato al Dipartimento della Difesa di sospendere tutti gli attacchi contro le centrali elettriche e le infrastrutture energetiche iraniane per cinque giorni nel corso di “conversazioni molto positive e produttive” con l’Iran sulla risoluzione delle ostilità nella regione.
