Il presidente Donald Trump ha lasciato la Corte Suprema mercoledì dopo aver trascorso poco più di un’ora in aula mentre i giudici ascoltavano le discussioni sulla costituzionalità del suo ordine di porre fine alla cittadinanza per diritto di nascita dei bambini nati illegalmente o temporaneamente negli Stati Uniti.

Trump era presente solo per una parte dell’argomentazione del governo e se n’è andato poco dopo che il procuratore generale John Sauer aveva terminato la sua presentazione, prima che i querelanti iniziassero a presentare il loro caso.

Chi è John Sauer?

D. John Sauer è il procuratore generale degli Stati Uniti, il principale avvocato del governo federale presso la Corte Suprema. È stato nominato alla carica dal presidente Donald Trump ed è entrato in carica nell’aprile 2025 dopo aver prestato servizio come procuratore generale del Missouri dal 2017 al 2023. Nel suo attuale ruolo presso il Dipartimento di Giustizia, Sauer rappresenta il governo federale nei casi della Corte Suprema e supervisiona la difesa degli appelli per gli Stati Uniti.

Prima di entrare nell’amministrazione Trump, Sauer ha costruito un profilo legale conservatore attraverso il lavoro d’appello di alto livello e il servizio pubblico. È il defunto giudice della Corte Suprema Antonin Scalia e il giudice della Corte d’appello della quarta circoscrizione degli Stati Uniti J. Michael ha agito per Luttig e in seguito ha discusso casi nei tribunali statali e federali, inclusa la Corte Suprema. Sauer ha rappresentato Trump in un caso della Corte Suprema del 2024 che coinvolgeva l’autorità del presidente, elevando ulteriormente la sua importanza sulla scena legale nazionale.

Qual è il caso di cittadinanza per diritto di nascita della Corte Suprema?

Il caso della Corte Suprema era incentrato sulla portata della cittadinanza per diritto di nascita ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti e sulla questione se i bambini nati da genitori che non sono legalmente presenti negli Stati Uniti diventino automaticamente cittadini americani. La questione è stata a lungo considerata risolta da un precedente, ma è stata ripresa da sfide legali per restringere tale interpretazione.

I sostenitori della sfida sostengono che la Costituzione non garantisce la cittadinanza a tutti i bambini nati sul suolo americano, indipendentemente dallo status dei loro genitori. Gli oppositori sostengono che il cambiamento degli standard ignorerebbe decenni di precedenti legali e influenzerebbe milioni di persone a livello nazionale.

Cosa dice la Costituzione sulla cittadinanza per diritto di nascita?

La cittadinanza per diritto di nascita affonda le sue radici nel 14° emendamento, ratificato nel 1868 dopo la guerra civile. L’emendamento afferma che “tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla relativa giurisdizione” sono cittadini degli Stati Uniti e degli Stati in cui risiedono.

La Corte Suprema ha storicamente interpretato quel linguaggio in modo ampio, anche in una sentenza del 1898 che affermava la cittadinanza per i bambini nati negli Stati Uniti da genitori non cittadini. I critici della cittadinanza per diritto di nascita si concentrano sulla frase “soggetto a giurisdizione”, sostenendo che dovrebbe essere interpretata in modo più restrittivo di quanto i tribunali abbiano a lungo sostenuto.

Il Canada ha la cittadinanza per diritto di nascita?

Il Canada riconosce la cittadinanza per diritto di nascita, garantendo la cittadinanza alla maggior parte dei bambini nati sul suolo canadese indipendentemente dallo stato di immigrazione dei loro genitori. La politica funziona come negli Stati Uniti.

Esistono eccezioni limitate, inclusi i bambini nati da diplomatici stranieri, a cui non viene automaticamente concessa la cittadinanza canadese. Il Canada è tra i pochi paesi sviluppati che continuano a praticare una cittadinanza senza restrizioni per diritto di nascita.

Questo è un articolo di notizie dell’ultima ora. Seguiranno aggiornamenti.

In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra diversità: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.

Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.

Collegamento alla fonte