Un tentativo DMCA sostenuto dagli attivisti di rimuovere il codice sorgente del client Cloud Code trapelato di recente da GitHub questa settimana ha accidentalmente rimosso molti fork legittimi del suo repository di codice pubblico ufficiale. Anche se questa rimozione troppo zelante è stata ora annullata, Anthropic deve ancora affrontare una dura battaglia per limitare la diffusione del suo codice recentemente trapelato.
Avviso DMCA Quello ricevuto da GitHub martedì scorso era originariamente dell’utente GitHub Nirholas (Archiviato qui) e circa 100 fork di quel repository con nomi specifici. In una nota allegata a tale richiesta, tuttavia, GitHub ha affermato di aver funzionato per rimuovere una rete di 8.100 repository biforcati in modo simile perché “il mittente si è lamentato del fatto che tutti o la maggior parte dei fork stavano violando nella stessa misura del repository originale”.
Quella rimozione estesa Sono stati colpiti molti repository che non contenevano il codice trapelato ma che erano stati biforcati Repository ufficiale del codice cloud pubblico di Anthropicche l’azienda condivide per incoraggiare segnalazioni e correzioni pubbliche di bug. Molti programmatori preso da sociale media Per lamentarsi del fatto che il DMCA sia stato travolto nella rete nonostante non abbia condiviso alcun codice trapelato.
“Mi dispiace che i tuoi uomini abbiano inviato il tuo codice sorgente e che i tuoi avvocati non sappiano come leggere il repository”, ha affermato il programmatore Robert McLaws ha scritto. “Presenterò una contronotifica DCMA.”
Mercoledì, Anthropic si era mossa per risolvere il problema con GitHub, richiesta Il sito si limita ai 96 URL fork specificatamente elencati nell’avviso di rimozione e a “ripristinare tutti gli altri repository disabilitati dall’elaborazione a livello di rete”. Il capo del Codice di antropologia Claude, Boris Cherney, detto sui social Quelle eliminazioni troppo zelanti “non sono intenzionali” e Tarik Schihiper di Anthropic è stato aggiunto Che sono il risultato di “un errore di comunicazione”.
