Kennedy rispose senza esitazione: “Non farò questo tipo di promessa”.
“Perché probabilmente non lo farai”, ha detto Ruiz. “Probabilmente lo licenzieresti, come hai fatto con il direttore Monarez, perché non accetteresti raccomandazioni basate sulla scienza.”
scienza soppressa
UN Rapporto Mercoledì un rapporto del Washington Post sembrava sostenere le preoccupazioni di Ruiz sui continui interventi anti-vaccini di Kennedy. Il Post ha riferito che il CDC ha deciso di scartare completamente uno studio scientificamente testato che ha identificato significativi benefici per la salute derivanti dal vaccino COVID-19 2025-2026. Sebbene Kennedy abbia definito il vaccino contro il COVID-19 “il vaccino più mortale mai creato”, gli studi hanno dimostrato che l’iniezione ha ridotto il rischio di visite al pronto soccorso o di cure urgenti del 50% e ha ridotto il rischio di ricoveri associati a COVID-19 del 55% rispetto agli adulti sani che non hanno ricevuto l’iniezione in questa stagione.
Lo studio aveva già superato la revisione scientifica e sarebbe stato pubblicato il 19 marzo nel Morbidity and Mortality Weekly Report dell’agenzia. Ma lo studio è stato invece bloccato dal direttore ad interim del CDC Jay Bhattacharya, che ha affermato di avere dubbi sulla metodologia dello studio. Lo studio ha utilizzato un disegno standard ampiamente accettato. Uno studio sul vaccino antinfluenzale utilizzando lo stesso disegno è stato pubblicato su MMWR all’inizio di marzo.
Il mese scorso, il portavoce della Salute e dei Servizi Umani Andrew Nixon ha detto che gli scienziati del CDC stavano lavorando per rispondere alle preoccupazioni di Bhattacharya. Ma questa settimana, Nixon ha detto al Post che “una revisione editoriale ha individuato preoccupazioni sull’approccio metodologico per stimare l’efficacia del vaccino e il manoscritto non è stato accettato per la pubblicazione”.
Fonti hanno riferito al Post che non ci sono dettagli esatti su quanto accaduto.
