Il documento del progetto 2025 è i concetti aggiuntivi come l’eliminazione della ricerca scientifica nell’EPA, è qualcosa che È successo da alloraL’IT suggerisce inoltre che la ricerca di una soluzione ai cambiamenti climatici fa parte di un “agenda politica distorta”. Pertanto, la sua ostilità verso la ricerca scientifica era ben ampliata oltre i campi biomedici.
Ma cosa succederà al Congresso?
È sicuro concludere che questo partito, che ora sta operando il governo, visto come un’opposizione ideologica alla scienza e agli scienziati e ha posto fine alle attuali sovvenzioni ed eliminava i finanziamenti per i programmi educativi, entrambi cercando attivamente di ridurre il loro numero.
Ciò che era meno ovvio era se il Congresso avesse preso la stessa visione. In passato, i fondi per la scienza hanno goduto di un ampio supporto bilaterale. Persino i presidenti repubblicani hanno cercato di tagliare la ricerca a causa del bilancio, i repubblicani al Congresso non sono andati avanti, in molti casi le compagnie scientifiche si sono unite ai democratici per fornire una crescita del bilancio.
È apparso alla fine di questa primavera, tuttavia, il profilo del bilancio del 2026 di Trump è stato mostrato con il Congresso con il sostegno repubblicano uniforme. Questo passaggio ha creato un enorme taglio della politica ufficiale degli Stati Uniti di Trump, che sembra che l’era del sostegno bilaterale sia terminata.
Tuttavia, il processo di bilancio degli Stati Uniti è in qualche modo preoccupante, sono coinvolte due fasi: il primo è il passaggio di bilancio che fornisce piani su come spendere soldi e il secondo è l’allocazione effettiva del fondo. E, quando i repubblicani hanno votato sulla linea del partito per sostenere le priorità di Trump come repubblicani venivano chiamati grandi fatture, durante il processo di assegnazione del Senato, era ancora tornato con i comitati che tornarono all’era bilaterale Le agenzie scientifiche scelgono finanziamenti Allo stesso livello del budget del 2025 approvato sotto Biden.
Combattimenti imminenti
Quando la nuova libertà del Congresso arriva alla scienza, porta una serie di importanti cautela. Il primo è che i voti di questa allocazione sono stati prelevati per lo più dal voto del piccolo comitato, non prima dell’intero Senato. È possibile che questo supporto si asciughi quando si svolgono voti di alto profilo. Sebbene le preferenze di questi fondi specifici probabilmente riceveranno un diffuso sostegno democratico nel Senato strettamente diviso, esiste un potenziale decente che saranno raggruppati con priorità su altri bilanci che limitano o eliminano il desiderio di andare con i democratici. E poi la domanda è se questo bilaterale si sta estendendo alla casa, in cui le brevi condizioni in ufficio prendono una quantità significativa di radicali per una camera con la popolazione.
