L’amministrazione del presidente Donald Trump ha dichiarato di ritirare l’esenzione dalla protezione da 37 funzionari di sicurezza nazionali attuali ed ex, citando “armi di intelligence o armi”.
Newsweek Ha contattato l’ufficio del direttore dell’intelligence nazionale per commentare regolarmente via e -mail dal lavoro.
Perché è importante
Questa mossa sembra essere ostile con i suoi obiettivi per punire i funzionari che fanno parte del continuo sforzo della Casa Bianca e rinnova il dibattito sull’uso dell’esenzione di sicurezza come materiale politico.
A marzo, Trump ha respinto la protezione dall’ex presidente Joe Biden e dalla sua famiglia, tra cui l’ex vicepresidente Kamala Harris, l’ex stato Hillary Clinton, l’ex rappresentante Liz Chenjar e Adam Kinzoza e il procuratore generale di New York Liatia James.
Julia DeMari Nikhinson/Ap
Sapere cosa
In una memoria pubblicata su X, precedentemente su Twitter, il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard accusato di “detective classificati trapelati senza approvazione e/o di violazione intenzionalmente dei criteri del marchio”.
Ha inoltre aggiunto: “Non è il diritto di affidare la sicurezza del permesso di sicurezza. La comunità dell’intelligence che ha giurato la costituzione e mantenere i propri interessi davanti agli interessi del popolo americano ha rotto la sacra fede che hanno promesso.
Memoi non ha fornito alcuna prova a sostegno delle accuse.
La memo afferma che le persone colpite erano impiegate nel seguente o tutte le azioni: “Fornire armi politiche o intelletti per far progredire le agende personali, distorte o non intellettuali con priorità di sicurezza nazionale; incapacità di proteggere le informazioni classificate in base alle leggi, ai regolamenti e alla politica dell’agenzia applicabili;
L’ultimo ritorno è influenzato da 37 persone: Andrew Cedar, Andrew P. Miller, Benjamin A. Cooper, Beth E Sanner, Brett M. Holmgren, Charles A. Kupachan, Christopher Center, Corin A. Presscot, Joel Tea. Myer, Joel Wile, John W. Binograd, Sara S Fernsworth, Shelby El Piearson, Stephanie O’Sulivan, Thomas W. West, Vinh X Enguin, William J Toll, Yale Eisestate.
La memo ha affermato che questi sistemi, strutture, materiali e informazioni classificati individuali saranno immediatamente detratti e che qualsiasi accordo o impiego verrà annullato.
Dice inoltre che la società deve riferire all’ufficio del direttore dell’intelligence nazionale non appena i prelievi sono completati.
Secondo l’Associated Press, molte persone hanno lasciato il governo diversi anni fa. Alcuni hanno lavorato sul problema che è stato a lungo arrabbiato con Trump, tra cui indagare sull’intervento russo delle elezioni presidenziali del 20 2016.
Cosa dicono le persone
Il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard Martedì X. Scrive su X: “La nostra comunità di intelligence deve essere impegnata a mantenere l’attenzione laser sulla nostra missione per mantenere i valori e le politiche incluse nella Costituzione degli Stati Uniti e per garantire protezione, protezione e indipendenza del popolo americano”.
IL Memo Dice: “Le professioni della comunità dell’intelligence devono essere neutrali, vere e diverse dalla verità. Tutto il personale viene ricordato che mantenere l’esenzione non è un diritto, non un diritto, e questo diritto dipende dai principi e dalla protezione della nostra professione. Premendo semplicemente con le nostre missioni”, nessuno è l’unico che ha le nostre missioni. “
Mark ZaidUn avvocato della sicurezza nazionale la cui esenzione è stata ritirata da Trump ha dichiarato all’Associated Press: “Queste sono decisioni illegali e incostituzionali che si discostano da leggi e politiche ben risolte e decennali che volevano solo proteggere da tali passaggi”.
