(The Hill) – Capitol Hill e oltre i sostenitori dei media pubblici stanno tremando dopo i tagli del presidente Trump ed eseguiti dai suoi alleati al Congresso per risolvere una risoluzione di una scogliera finanziaria.
I senatori di entrambe le parti dell’Isola affermano che stavano lavorando per proteggere le stazioni locali dopo che la Congress Corporation for Public Broadcasting (CPB) stava lavorando per proteggere le stazioni locali, il che affermava che si sarebbe fermato di conseguenza.
Allo stesso tempo, i leader dei media pubblici sono alla ricerca di modi per spingere le stazioni più rischiose, ma hanno avvertito che colmare le lacune potrebbe essere dalla parte dell’impossibile.
“Nessuno può sostituire $ 600 milioni all’anno”, ha dichiarato Tim Isgit, amministratore delegato dell’organizzazione dei media pubblici martedì. “Il CPB era il più grande fondo di notizie e informazioni locali in questo paese e no, il beneficiario non poteva creare questo divario”.
L’organizzazione di Isgit è la forza trainante dietro lo sforzo filantropico, noto come Public Media Bridge Fund, che ha sollevatoPiù di $ 26 milioniPer le stazioni a rischio di chiusura dopo tagli CPB.
“Per queste stazioni rischiose, il CPB di solito invia circa $ 55 milioni all’anno, solo questi 115 che abbiamo identificato”, dice a Isgit The Hill. Ha detto che l’intervallo di queste stazioni è stato quello di raccogliere circa due anni per aiutare a coprire Kaco per trovare il modo di essere “più sostenibile” nel tempo, compresa la ricerca di altre fonti delle loro entrate o la riduzione delle spese.
Totale, Night Foundation, Robert Wood Johnson Foundation e un gruppo di organizzazioni filantropiche, tra cui la Shamidt Family Foundation, hanno promesso circa $ 37 milioni questa settimana per fornire un sollievo immediato alle stazioni dei media pubblici a rischio di chiusura dopo il taglio del Fondo federale questa settimana.
“Stazioni pubbliche locali Anchor di comunità fidate che collegano le persone a importanti notizie, cultura e vita civica”, ha dichiarato il presidente e amministratore delegato della Knight Foundation, Mary Wedsworth. “È un momento urgente che richiede un’azione audace.”
Le stazioni di trasmissione pubblica hanno anche visto il miglioramento delle sovvenzioni in risposta ai tagliRapportoMostrare diversi milioni di dollari di supporto esteso negli ultimi mesi.
Tuttavia, gli avvocati affermano per i media pubblici che sono necessari oltre 500 milioni di dollari per riempire i buchi nel prossimo anno fiscale. Alcuni hanno affermato che a causa della chiusura delle stazioni dei media pubblici locali, i posti vacanti diventeranno rischiosi nelle norme di protezione pubblica e di vita, specialmente nelle comunità rurali.
“Come molte persone, ho imparato a leggere e calcolare i media pubblici, come molte persone.” “Trump è un grande teatro nazionale e attrazioni … L’ironia è un passo che sembra attaccare i liberali, ma in realtà fa male molti collegi elettorali repubblicani.”
CPBAll’inizio di questo meseAvverrà un “conservato in giù” delle sue attività dopo l’approvazione dei fondi disponibili per la società 2026 e 2027 dopo l’approvazione della Congress Corporation leader del GOP per spendere circa $ 1 miliardo.
EssoHa detto questa settimanaQuesto è “il risultato di tagli alle spese operative” e le spese non possono essere sfruttate e il programma di sovvenzione NGW (Next Generation Warning System) è separato dall’Agenzia federale di gestione delle emergenze (FEMA) per attuare il programma CPB.
Il Congresso ha attualmente finanziato il governo fino al 7 settembre per approvare la legge nell’anno fiscale 2026, che parte dal 1 ° ottobre, o ha reso il suo primo arresto ufficiale rischioso per anni.
Alcune persone a Capitol Hill sono ottimisti sul fatto che i legislatori possano ancora trovare una soluzione bilaterale per la protezione in campagna, principalmente sui finanziamenti del governo federale.
Kate Riley, CEO della stazione televisiva pubblica americana (APTTS), Kate Riley (APTS), Kate Riley, l’impatto sulle stazioni locali era che la discussione che circondava le loro decisioni si stava davvero concentrando sulla programmazione nazionale e NPR e PBS e ho pensato di avere una discussione completa.
“Abbiamo parlato con molti membri repubblicani, che sostengono fortemente le loro stazioni locali e le loro stazioni locali riconoscono il ruolo necessario nel servire la loro comunità e i loro elementi e ora ci rendono conto che questo ampio sconto ha alcune conseguenze involontarie nelle loro stazioni locali”, ha affermato Relay.
Il disegno di legge annuale del fondo per il dipartimento del lavoro e della salute e dei servizi umani approvata dal Comitato di allocazione del Senato è stato significativamente escluso per CPB.Il mese scorsoIl CPB afferma che è stato escluso per la prima volta per più di cinque decenni.
Sen Tammy Baldwin (WIS), i migliori democratici della sottocommissione che realizza il disegno di legge annuale del fondo, ha suggerito che i fondi potrebbero trovare il sostegno bilaterale per il Congresso per le stazioni locali, diverso dal tentativo dell’amministrazione di rompere il CPB.
Baldwin ha detto a The Hill, “la maggior parte dei repubblicani che hanno dichiarato il loro sostegno o opposizione alla Corporation for Public Broadcasting è una priorità per coloro che hanno molte piccole stazioni rurali” racconta a Baldwin il tallone. “Se servi molto alla popolazione rurale con popolazioni molto basse, la loro capacità di raccogliere fondi privati è molto limitata, ma i loro avvisi urgenti e la programmazione educativa e le notizie locali ne hanno bisogno. E quindi, penso che saremo in grado di riunirci lì.”
Tuttavia, per alcune stazioni, la crisi del tempo è più forte. L’NPR ha affermato che più stazioni hanno iniziato il budget dell’anno fiscale del 2026 a luglio. L’IGET menziona anche che a novembre, quando molte stazioni pubbliche di solito ricevono finanziamenti dal CPB, sarà anche un momento importante per altri punti vendita.
“Non so cosa cercano il flusso di cassa o le risorse per ciascuna di queste stazioni, ma puoi assicurare che diverse stazioni inizieranno a fallire nei prossimi mesi e poi altri falliranno e poi falliranno”, ha detto. “Questo sta per accadere, questa è un’arte di denaro in contanti.”
I repubblicani hanno affermato di aver firmato un accordo con l’amministrazione per aiutare a tagliare le stazioni delle tribù di scudo ricostruendo altri fondi per questo sforzo. Tuttavia, Sen Lisa Mokovsky (R-Alska), un assegno veterano, ha sollevato domande su questo fondo e menziona che molte stazioni nel suo stato, che contiene unaSignificativoI popoli indigeni, possono ancora cadere in fessure perché non sono di proprietà o terra tribale.
“Devo solo trovare un modo per mantenere le stazioni tribali, perché metà di queste stazioni non sono tribù”, ha detto Mokovsky a The Hill. “Questi sono piuttosto importanti, e quindi, sì, ho trovato un modo. Non so cosa sia, ma ci sto lavorando.”
Loris Tiller, CEO di Native Public Media, ha affermato che l’organizzazione ha condotto un recente sondaggio su sei stazioni tribali che provengono dal fondo CPB ovunque dal 3-5 per cento del loro bilancio annuale.
Taylor ha dichiarato: “Abbiamo chiesto loro se il personale sarà tagliato e puoi vedere che la maggior parte di essi è riconosciuta in questa risposta”, ha detto Taylor, oltre a aggiungere che non ha ancora risposta al contratto dell’amministrazione con i repubblicani del Senato per proteggere le stazioni tribali.
Taylor disse: “Non abbiamo sentito nulla al riguardo. Non so se sia in esecuzione.” “Non so dove venissero i soldi dai dettagli non fossero imminenti.”
Gli avvocati hanno espresso preoccupazione per le stazioni pubbliche nei Black Colleges and Universities (HBCU) presso l’Università (HBCU) affermano che i tagli CPB sono a rischio in termini di tagli. Circa una dozzina di membri NPR sono associati a HBCUS.
I tagli nei media pubblici sono stati a lungo nella lista della volontà del presidente Trump e dei conservatori.
All’inizio di quest’anno, il presidente ha inviato una richiesta speciale per garantire i tagli senza sostegno democratico al Congresso. Dopo l’approvazione della legge, Trump ha incoraggiato questo passo sui social media a tagliare “brutale NPR e trasmissione pubblica”.
Molti repubblicani in entrambe le camere condividono la stessa visione, spesso combinano NPR e PBS, che ricevono alcuni fondi dal CPB, che si lamentano di essere pregiudizi politici.
Circa l’uno percentoL’attuale budget operativo di NPR proviene direttamente dal governo federale rispetto al 15 percento di PBS,Segnala più punti venditaL’NPR nell’anno fiscale precedenteOttenutoPiù di $ 13 milioni dal CPB della societàSovvenzioni e AssegnazioneI dati mostrano oltre 70 milioni di dollari ad Arlington sono andati a PBS.
All’inizio di quest’anno, durante un’audizione di Capitol Hill, il CEO di NPR e PBS ha affrontato un’intensa grigliata dai legislatori nelle loro decisioni editoriali e modelli di finanziamento.
Altri legislatori hanno sostenuto che i media hanno superato i media pubblici a causa di importanti cambiamenti nell’ecosistema e dell’ascesa di piattaforme di notizie alternative.
“A causa della tecnologia oggi, non credo che ci sia più ruolo per la radio pubblica”, Rep.James ha ridotto(R-K.) A marzo ha detto una casa durante l’udienza della supervisione e delle riforme del governo.
In una dichiarazione dopo aver passato il taglio al CPB del Senato, il presidente e CEO di PBS Paula Carger ha affermato che questi passi erano “contro i desideri del popolo americano, la maggior parte dei quali credeva in PBS e credono che forniamo grandi prezzi per la loro comunità”.
“Questi tagli influenzeranno in modo significativo tutte le nostre stazioni, ma soprattutto per coloro che servono in piccole stazioni e quelle in grandi aree rurali, sarebbe particolarmente distruttivo”, ha detto. “Molte delle nostre stazioni che forniscono accesso a una programmazione locale unica e avvertimenti di emergenza saranno ora costretti a prendere decisioni difficili tra settimane e mesi.”
