L’ex candidato alla presidenza repubblicana Nikki Haley ha condannato la decisione dell’amministrazione Trump Prendi una partnership del 10 % Intel
“Era sbagliato sovvenzionare il settore privato di Biden usando i nostri dollari delle tasse. Il contatore di Biden non doveva essere a rischio e non parte della parte di Intel”, Haley era l’ambasciatore delle Nazioni Unite per il primo mandato del presidente Trump “. D In un post di sabato sulla piattaforma sociale X. “Porterà solo a un sussidio governativo e una minore produttività. Ciò che Intel non fa è diventare un esame di ciò che non fare.”
Il presidente ha confermato l’accordo tra il governo degli Stati Uniti e il mega chipmaker venerdì e ha scritto che gli Stati Uniti non hanno dato nulla per le azioni e le azioni sono ora di circa $ 1 miliardo. “
Trump ha scritto in un post relativo al post: “Questo è un grande affare per l’America e questo è anche un grande affare per Intel.
La collina ha raggiunto la Casa Bianca per commentare.
All’inizio di questo mese, il presidente È stato chiamato Per dimettersi dal CEO dell’azienda Lip-Boo Tan, Sen Tom Cotton (R-Rak.) Scrisse a Intel sull’ansia per il rapporto di Tan con la Cina.
All’inizio di questa settimana, il segretario al commercio Howard Lutnik indica che una parte delle ragioni del contratto con Intel è quella di trasferire alcuni chip negli Stati Uniti possibili
La “scatola quadrata” della CNBC ha detto: “Non possiamo fare affidamento su Taiwan, che si trova a 9.500 miglia di distanza dagli Stati Uniti e a sole 80 miglia dalla Cina.
“Uno di questi pezzi è poter essere in grado di creare Intel negli Stati Uniti, per poter creare un nodo americano o un transistor statunitense”, ha detto Lutnik.
Sen Rand Paul (Key.), Un legislatore GOP con mentalità liberale, Criticato Tentativo di garantire il 10 percento del 10 percento di Intel come “idee terribili” e “passi verso il socialismo”.
L’amministrazione ha sostenuto il socialista democratico autocontrollo Sen Bernie Sanders (I-VT).
Sanders ha dichiarato in una dichiarazione venerdì: “No, i contribuenti non dovrebbero fornire miliardi di dollari per il benessere delle società, società grandi e redditizie come Intel senza ottenere nulla in cambio dei contribuenti”.
Senatore del Vermont Senatore del Vermont, “Se guadagnano dalle generose sovvenzioni del governo federale, i contribuenti statunitensi hanno il diritto a un ragionevole ritorno a tale investimento”, Senatore del Vermont AssociatoIL
