Greg Abbott, un residente in Texas in Texas, sta facendo causa a Greg Abbott, lamentando che i distretti di ricostruzione sulla nuova mappa congressuale approvati dall’Assemblea legislativa del Texas sono etnicamente discriminatori.
La denuncia ha sostenuto che l’emendamento del decennio dei distretti congressuali dello stato “rompe deliberatamente i distretti di maggioranza-minoranza” e, di conseguenza, su una mappa “Anglo controlla una parte più ampia della sede congressuale del Texas”. È stato depositato per conto di cinque residenti del querelante di Gonzalez nel tribunale distrettuale occidentale del Texas.
È stato archiviato come un reclamo complementare nel caso in corso, LULAC vs. AbbottSfida le dio del 2021 del Texas alla mappa del Congresso. Newsweek Ha contattato i querelanti e gli avvocati per l’ufficio di Abbott per commenti tramite un’e -mail inviata dal business.
Figura Brandon Bell/Getty
Perché è importante
Il Senato del Texas è stato depositato diverse ore dopo l’approvazione finale di una nuova mappa di voto del Congresso al Senato del Texas di sabato, che dovrebbe firmare rapidamente Abbott. Ha cinque nuovi distretti che saranno a favore dei repubblicani.
Il presidente Donald Trump ha premuto la mappa per aiutare a mantenere la sua sottile maggioranza al Congresso del GOP a metà delle elezioni.
I democratici del Texas sono fuggiti dallo stato per due settimane all’inizio di questo mese per fermare il tentativo legislativo a maggioranza repubblicana di Trump e del Texas. Questa mossa ha anche esteso un’ampia guerra di ridistribuzione in almeno nove stati, il governatore di entrambe le parti ha promesso di ricostruire le mappe del Congresso dei loro stati.
Sapere cosa
Il caso è stato affermato che i legislatori “nel distretto con sede nella gara” per ridurre il voto dei texani neri e latini “violano il quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti e il quindicesimo Emendamento Act 2 del Voting Act 2”
Si lamenta inoltre che la nuova mappa ha violato la Sezione 2 per i diritti di voto per non aver creato almeno sei distretti distrettuali Latino-Mejri.
La denuncia afferma che “gli elettori latini politicamente congiunti possono facilmente creare la maggior parte della popolazione di voto di ulteriori distretti compatti in cui avranno l’opportunità di selezionare i loro candidati preferiti in sei regioni”, presunte accuse.
“Ma invece, il legislatore è quello di garantire che questi elettori abbiano diffuso più distretti Dartes o di cautela per garantire che anche laddove gli elettori latini possano guadagnare la maggioranza sulla carta, i loro candidati preferiti sconfiggeranno effettivamente gli anglo texani come un blocco di altri candidati.”
Il caso ha inoltre sostenuto che a metà decade dell’Assemblea legislativa del Texas, i distretti congressuali dello stato hanno violato la protezione equivalente dei quattordici emendamento nello stato. La distribuzione di ri -distribuzione di solito arriva all’inizio dei dati del censimento degli Stati Uniti.
La denuncia afferma che “sebbene le considerazioni etniche e distorte siano una parte inevitabile della ri -distribuzione, il legislatore non ha bisogno di prendere queste considerazioni per la seconda volta entro un decennio”, si presume.
Cosa dicono le persone
Marina Jenkins, direttore esecutivo della National Revolution FoundationIn una dichiarazione che viene presentato il caso iniziale di Lulak e anche il nuovo caso viene gestito, in una dichiarazione: “Ciò che sta accadendo in Texas è che le pratiche di voto discriminatorie etniche sono sfortunatamente, fino ad oggi e sono buone e il tribunale deve continuare a attuare i diritti di voto.
“La mappa esistente del Texas ha già ridotto il potere di voto della comunità delle caste, che ora ha reso la percentuale del 5 % della popolazione statale presso la Lone Star Star. Tuttavia, gli stati dovranno anche confermare le nazioni più estreme al distretto del Congresso.”
Abdot Dice in una dichiarazione pubblicata su x Sabato: “Una grande mappa ha superato il Senato e andrà alla mia scrivania, dove sarà firmata rapidamente. Ho promesso che l’avremmo completata e manteniamo quella promessa”.
Cosa sta succedendo
Alla denuncia è stato chiesto di dichiarare al tribunale che la legge 4 della Camera ha violato la sezione 2 della legge sulla costituzione e sui diritti di voto, ha ordinato l’adozione di un nuovo piano di ricostruzione e ha ordinato che lo stato fosse applicato alla fattura della Camera o conduceva elezioni usando tale confine.
Altri casi dovrebbero sfidare la nuova mappa del Congresso.
