Tuttavia, gli Stati Uniti hanno “votato a piacimento”, e gli esperti hanno suggerito che “uso improprio come il trading” potrebbe aver bisogno di limitare le regole delle opportunità del governo “. Potrebbe dare agli investitori alcune assicurazioni che l’investimento del secolo americano è il vicepresidente senior e il vicepresidente senior e il secolo americano.
Gli esperti hanno suggerito che gli Stati Uniti sembravano anche possibili che le decisioni di Intel potessero essere influenzate dal non controllare chiaramente il voto. “Diversi investitori e rappresentanti” ha detto a Reuters che gli Stati Uniti potrebbero influenzare grandi decisioni su questioni come il taglio o il cambiamento delle imprese nel mercato estero. Ad un certo momento, Intel può essere bloccato nell’interesse aziendale e nazionale, Robert McCurges, direttore esecutivo del Consiglio degli investitori istituzionali, ha detto a Reuters.
“Altrimenti un partenariato governativo del privato era probabilmente giusto per l’organizzazione e il paese ha creato un conflitto tra ciò che è giusto per il paese”.
Inoltre, Intel sta diventando un rischio parziale controllato dallo stato che interrompe le attività non statunitensi di Intel, “ulteriori regolamenti, obblighi o restrizioni come leggi sussidi estere o paesi, in altri paesi” hanno definito il deposito di Intel.
Nell’archiviazione, Intel ha confermato direttamente agli investitori di avere una buona ragione per equipaggiare con le partnership statunitensi. Fornendo la lista dei proiettili, la società ha delineato “diversi rischi e incertezza” che “gli interessi azionari significativi del governo degli Stati Uniti” possono avere effetti negativi “azionisti”.
A breve termine, Intel più preoccupante ha ammesso che l’accordo ridurrà le azioni degli investitori a causa delle azioni di Trump emesse. Intel ha osservato che i termini specifici del contratto “attiva” o “praticato” se le loro azioni potrebbero essere ulteriormente ridotte.
