Maxine Waters afferma che le azioni di Trump danno il 25 ° mandato di revisione dell’emendamento

Il rappresentante democratico della California Maxine Waters ha chiesto venerdì il 25 ° emendamento contro il presidente Donald Trump, citando la preoccupazione per la sua forma fisica per l’ufficio dopo la rimozione del governatore della Federal Reserve Lisa Cook.

L’acqua ha commentato MSNBC Notte notturna Dove descrive le azioni del presidente come pericolose e incostituzionali.

Newsweek Sabato sera ha raggiunto la Casa Bianca via e -mail per i commenti.

Perché è importante

La richiesta di acque per il 25 ° emendamento identifica un aumento significativo della Federal Reserve di Trump e criticando il suo ampio approccio ai poteri esecutivi. La rimozione del governatore dei Feds Cuid ha avviato un’azione legale e intensifica una grave indagine sull’impatto di Trump sulla politica finanziaria degli Stati Uniti.

Qual è il 25 ° emendamento?

Quando il 25 ° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti non è stato in grado di servire da ufficio, il Presidente ha delineato il processo di trasferimento del potere. Approvato nel 66767, è stato progettato per risolvere le lacune ereditarie e chiarire cosa succede nella morte, nelle dimissioni o nella disabilità.

L’emendamento ha chiarito che quando un presidente è morto, si è dimesso o è stato rimosso, il vicepresidente ha immediatamente assunto l’incarico di presidente. Permette a un nuovo vicepresidente di essere nominato e conferma se l’ufficio è vuoto.

Significativamente, l’emendamento fornisce un processo per trasferire temporaneamente la potenza se un presidente dichiara volontariamente di non essere in grado di servire, ad esempio durante qualsiasi procedura di trattamento. In casi più gravi, ha permesso al vicepresidente e alla maggior parte degli ufficiali del gabinetto di squalificare il presidente, innesca il cambiamento delle autorità. Se il presidente ha contestato la decisione, il Congresso deve risolvere la controversia, due terzi del voto in entrambe le camere per mantenere l’autorità del vicepresidente.

Sebbene le parti dell’emendamento siano state utilizzate in situazioni limitate, la clausola per consentire la rimozione involontaria non è mai stata chiamata. Rimane una protezione costituzionale per i momenti di crisi o instabilità ai massimi livelli del governo.

Sapere cosa

Trump ha rimosso Cook dal Federal Reserve Board lunedì, lamentando di aver presentato le informazioni sui mutui. Cook ha risposto con un caso giovedì, sostenendo che il suo licenziamento manca di equità legale e ha richiesto un ordine di controllo per rimanere nella sua posizione. Il caso dovrebbe raggiungere la Corte suprema degli Stati Uniti e Cook ha negato qualsiasi illecito riguardo alla domanda ipotecaria al centro della controversia.

Durante la sua presenza MSNBC, Waters ha affermato che i passi di Trump “potrebbero aumentare l’intera economia” e ha invitato il Congresso a lavorare velocemente. Ha descritto il presidente come “squalificato” e ha avvertito il rischio sollevato per la democrazia e la stabilità finanziaria.

La donna del Congresso ha dichiarato: “È tempo per la costituzione degli Stati Uniti di determinare la sua incapacità di determinare la sua incapacità di determinare la sua squalifica”, è tempo di chiamarlo sbagliato. “” E suggerisco di fare un passo molto aggressivo per parlare del pericolo in questo paese e della nostra democrazia, perché questo è uno degli atti più distruttivi che il presidente può farlo. “

Il rappresentante democratico della Florida Debass Wasserman Shultz, ha anche partecipato Notte notturna L’obiettivo finale della proposta di Trump è rimuovere la sedia della Fed Jerome Powell, ma invece sta prendendo di mira membri di consigli separati. Ha criticato l’argomento dietro la rimozione di Cook, ha definito le accuse “dannose”, ed non è supportato in qualsiasi indagine formale.

L’ospite MSNBC Simone Sanders-Townsend Waters ha commentato la gravità dei commenti, dicendo: “I presidenti sono stati accusati di prezzi molto bassi”.

Cosa dicono le persone

Rappresentante Maxine Waters, California Democrat, in presenza di MSNBC: “Inizialmente è a favore dell’intera economia. Qualunque cosa stia per accadere a Wall Street, cosa succederà al tasso di interesse, cosa accadrà al Presidente degli Stati Uniti, è davvero per affrontarlo.

Il rappresentante democratico della Florida Debass Wasserman Shultz afferma nella sua presenza MSNBC: “La vera scelta di Donald Trump è quella di licenziare Jerome Powell anche quando ottiene il tasso desiderato per ricevere qualsiasi mutuo, il che dimostra che non ha infranto la legge”.

Lisa Cook ha detto all’Associated Press in una recente dichiarazione che “Se non vi è alcun motivo ai sensi della legge, il presidente Trump ha pianificato di” licenziarmi per il motivo “e non ha diritto. Non mi dimetterò.”

Il presidente Donald Trump dice nella lettera finale di Cook: “Il più basso, il comportamento del problema mostra la totale negligenza nelle transazioni finanziarie che mettono in discussione le tue qualifiche e la credibilità come regolatore finanziario.”

Cosa succede dopo?

Le sfide legali di Cook dovrebbero andare avanti rapidamente attraverso la corte sulla possibilità di una revisione della Corte suprema.

Nel frattempo, chiedere il 25 ° emendamento può raggiungere il tracktinan tra i democratici perché l’influenza di Trump sulle singole istituzioni e i controlli costituzionali e l’ampio impatto sull’equilibrio intensifica le indagini sulle indagini.