I repubblicani del Senato sono vacanti in un cambio di regola, che sarà attuato attraverso la “opzione nucleare”, che consentirà il ramo esecutivo del loro presidente rapido Trump e una serie di nominati giudiziari da confermare.
I repubblicani sperano di muoversi velocemente e a casa su un piano di mercoledì, quando hanno chiesto una riunione speciale della conferenza per risolvere la questione dopo diverse settimane.
C’è GOP Diverse idee sono andate viaTuttavia, l’opzione migliore consentirà ai nominati di confermare i nominati se la camera superiore è scusata dallo stesso comitato.
Il concetto si basava su una proposta democratica aperta due anni fa che consentirà a 10 nominati di consentire un singolo voto. Il piano del neonato GOP ha meno probabilità di attenersi alla figura a 10 norme e può essere ulteriormente ampliato per includere nominati da più comitati su un blocco.
“Tutti parlano attraverso diverse alternative.
“Questa (l’idea) ha il potenziale – ovviamente”, ha detto Brit.
L’incontro della conferenza di mercoledì si terrà dopo la politica settimanale del Senato GOP dopo pranzo.
Attrezzatura
Qualsiasi cambiamento può essere approvato dalla maggioranza dei senatori, il che significa che i repubblicani possono cambiare unilateralmente. Cambiare una regola su base distorta con un voto a maggioranza comune, ma è noto come “alternativa nucleare” perché è vista così dannosa a favore del bilaterale nella camera.
Britt menziona che sta anche discutendo potenziali cambiamenti con i democratici.
I membri del GOP considerano anche altre idee, tra cui la riduzione durante il dibattito di Post -Cutter da sole due ore a pochi minuti, nominando alcune nomination e riducendo il voto sistematico del candidato.
I repubblicani si stanno anche rifiutando di annullare gli appuntamenti per il tempo libero.
Tuttavia, l’opzione “N Block” sta raggiungendo il vapore come obiettivo della conferenza in questa spinta.
“Sembra che ci sia acqua che scorre lì”, ha detto un associato del GOP del Senato.
I repubblicani hanno battuto la batteria sul cambiamento delle potenziali regole dall’inizio di luglio, come I democratici hanno lanciato ostacoli sistematici Anche per nominati non componenti e il consenso o il voto unanime rifiuta di consentire a chiunque di confermare un voto, la tradizione identifica una grande pausa con Tahaya.
La maggior parte della frusta del Senato John Baroso (R-We)Recentemente menzionato in OP-AIDI senatori hanno confermato circa il 90 percento della nomina adottata dall’ex presidente George W. Bush e Obama attraverso voti vocali o consenso unanime. Questo numero è sceso al 65 percento nel primo mandato di Trump e al 57 percento per l’ex presidente Biden.
Il segretario del segretario, Marco Rubio, era un candidato solitario che non ha affrontato nessun filibster, il che significa che i repubblicani erano costretti a usare tutti gli orologi per i candidati. Questi includono preferenze di livello inferiore che di solito non sono vittime del processo che richiede tempo.
“Penso che stiamo lavorando a un ostacolo senza precedenti, non è mai così”, ha detto Smitt. “Siamo pronti a procedere e poi gli appuntamenti per il tempo libero sono sempre un’opzione se necessario.”
Ha anche detto: “Ci sono solo molte nomination o tipi di nomina che non hanno mai votato per la chiamata del rollio, facciamo il filibster. Stava sempre per ripristinare l’equilibrio dove si trovava il Senato”, ha detto. “Se i democratici continuano a continuare questa barriera al di fuori della sindrome di Trump Darengement, potremmo aver bisogno di alcune droghe”.
Il leader delle minoranze del Senato Chuck Shumar (DNW) e i migliori repubblicani non sono stati in grado di stipulare un accordo sul pacchetto finale poche ore prima delle vacanze lungo un mese e il gruppo di lavoro ha trascorso del tempo a cercare di pianificare un percorso con i membri alle pause di agosto. Il democratico di New York dichiarò la vittoria in guerra e incoronò Shumar per troppo per chiedere Trump.
Un cambiamento di regola sarà un’altra tecnica per gli skid grizz per garantire le loro preferenze senza l’aiuto dell’altra parte da parte della maggioranza del Senato negli ultimi 15 anni. Harry Red (D-NEV), l’ex leader della maggioranza del Senato, ha ridotto il vantaggio richiesto per il ramo esecutivo e la nomina giudiziaria nel 2002 e ha lanciato i candidati della Corte suprema.
L’ex leader della maggioranza del Senato Mitch McConnell (R-K.) Tra i candidati della Corte Suprema cinque anni dopo. Ha anche aiutato la conferenza quando ha ridotto la conferenza ai candidati a basso livello negli attuali due ore.
Più senatori hanno aggiunto che sperano che qualsiasi risoluzione venga attaccata nel corso delle settimane.
“Il più presto possibile”, Sen. “Vogliamo completarlo, non credo che possiamo fare qualcosa questa settimana, ma vogliamo fare qualcosa la prossima settimana.”
Mentre guardava l’incontro di mercoledì pomeriggio, Mulin disse: “Consentiremo alla conferenza di lavorare sul suo desiderio”. “Una cosa di cui siamo davvero bravi è parlare per sempre, l’abbiamo ascoltata e poi dobbiamo fare una chiamata.”
